4.元相借箸策 (第2/3页)
坊金吾巡铺外的雨声，似乎稀疏了下来。
几名金吾子弟已喝足了酒水，烤着温暖的火，横七竖八地躺在地上睡着了。
然而刘晏的策问还剩两道，“四问，开天以来，版籍败坏，流民无寻，国家军资多仰商贾，然前代规定，商贾须缴二倍于民之户税，另额外征十一之税，以求抑商之效用。而今是该重商，还是抑商，可否请郎君明示？”
高岳拱手回答说，“行商、坐贾，皆得货殖之利，国家与其抽其本处重税，不若将商贾赋税等同于民众，转而榷茶酒铁盐之专卖、交易除陌、关津埭程、外夷市舶之税，必十倍于昔。谨对。”
原来高岳的意思是，唐朝前中期所谓的“赋彼商贾，抑浮惰之业”，便是抬高商贾的人丁税，使其倍于普通百姓，而在商贾贩货的流通环节里却很少征税，这是那时政策制定者不了解商业运转规律所致——高岳的意思是，将原本的“税商”变为“商税”，着重在商业行为本身里抽税，改直接税为间接税。
听到这里，刘晏很快明白，接着他很郑重地问出第五个问题，“问，如今我唐外有西藩、回纥、南诏等外夷不宾，内有河朔、淮西、淄青、襄汉等方镇不臣，昔日元载曾献‘先西后东’、‘攘外安内’之策，即于原州筑城、河中建府，先摧破西藩，回复陇右、安西之地，而后再凭借关中重立建瓴之势，席卷东进，削平诸不臣方镇，再造一统山河，试问郎君对元载此策有何见解？”
好家伙，刘晏有意将元载的遗策拿出来问对，这分明是绵里藏针，有意试探我......我若是说元载说的不对，刘晏必会说我因人废言；若我赞同元载遗策，怕是刘晏又要非难。
MMp，这行卷比《孤女传》、《葫芦记》、《东瀛贞子作祟记》、《槐北疑案集录》要难上数倍！
不过好在先前去拜谒萧昕，留宿南园时，高岳曾详细请教过萧昕诸如此类的问题，早已听取吸收了萧散骑极其宝贵的“人生经验”，对这种根本
（本章未完，请点击下一页继续阅读）