第381章 【＃低配版的“白衣渡江”＃】 (第2/2页)
然用在这种小事上。这种事情不应该运用在决胜的关键时刻吗？]
[白衣渡江好歹拿下了荆州，犹子这个算什么？损人不利己？]
[当时联盟对抗曹操，结果偷袭自家的盟友，纯纯损人不利己。]
[既然是盟友，关羽抢夺东吴粮草算什么呢？]
[主要是他渡江之后没有打出什么成就来。]
[怎么说呢？其实白衣渡江被骂的主要原因就是东吴没有成为大一统王朝，他要是成为了，那之前干的那都不算事。孙权就是把曹操和刘备活剐了，那都能说一句成大事者不拘小节。
我们或许会觉得他残暴，但也只是仅此而已。]
曹操/刘备：……
[我还是觉得拿白衣渡江和洛水之誓相比有些过分。
首先，背刺盟友的三国只有刘备一人干过。襄樊之战是关羽先偷袭孙权的湘关，孙权再出兵以吕蒙接管江陵。
其次，白衣渡江是将军队藏在商贾的船只中将关羽监视东吴的哨候给清理掉，并不是偷袭城池。
其三，白衣渡江不会影响商人，因为襄樊之战后蜀国的蜀锦在魏，吴畅销，后世的吴商富甲天下。
其四，秦汉皆是士农工商，商人是九流之末，在大环境下，以卑劣的商人阶级作为来隐匿军队的办法，只会让人叫好，并没有违反当时的规则，这和洛水之誓是完全不同的，吕蒙首先没有答应过刘备什么，其次洛水之誓是针对的士大夫阶级。
其五，补充其四，二千年来没人拿吕蒙扮成商人来说事，只有夸赞的。也没有人去骂吕蒙。
其六，关羽的失败是博士仁，糜芳的偷袭，吕蒙压根没有跟荆州交战，交战的是陆逊、攻克了夷陵，断了关羽的后路。
其七，关羽死因在三国志和三国演义中都不是吕蒙杀的，只有在新三国中关羽是吕蒙杀的。
实际历史中襄樊之战吕蒙连关羽的面都没见到，关羽是被孙权下令斩杀的，因为关羽是在建安二十五年被处死的，吕蒙死于建安二十四年，在江陵治理瘟疫中病逝。]
[……]