第4章 (第2/3页)
在接受民主党总统候选人提名时发表的煽情式演讲，把中国与伊拉克相提并论。他指责布什讨好“从北京到巴格达的独裁者”，“娇惯北京的独裁者”。克林顿当选总统后，对中国采取了严厉的政策，把人权同贸易问题联系起来，这种态度在遭到惨败后已在下一年被放弃。克林顿上台后，任命安东尼.莱克为他的国家安全顾问。莱克对中国采取了意识形态色彩浓厚旳态度，把中国同伊朗、伊拉克、缅甸和朝鲜等美国政府称之为“胡作非为”的国家混在一起。他后来把这个词定为“有僵硬的意识形态和扩张主义目的的孤立国家”。克林顿提名的国务卿克里斯托弗1993年1月向参议院外交委员会提出，美国政府是否可以努力推翻或颠覆中国政府。
在70年代和80年代，中国被看成是一个天助西方的盟友，西方当时为了共同对付苏联，要把中国从社会主义国家阵营中拉过来。如今，中国没有改变政治制度，因而被看成了几乎跟昔日苏联一样的“恶魔”。日本《时事解说》1996年8月27日说：
带来80年代美中“蜜月”时代的是美中共同的敌人——苏联的存在，不过，在苏联业已崩溃的今天，美中关系内的危险在于面向21世纪的战略上的冲突。它超越了人权、台湾等个别问题。……面向21世纪，美国所靣临的最重要的世界性挑战是中国的兴盛与发达。中国己成为军事大国，而且其经济规模不久将居世界之首。
日本《中央公论》1996年8月号又说：美国国民意识正在向“优先考虎本国利益”倾斜。
由于美国大资产阶级控制的美国主流媒体的利益与美国大资产阶级的国家利益是完全一致的，所以美国媒体为了维持其唯一超级大同的地位，千方百计地妖魔化中国，把中国描绘成一个独裁的“恶魔”，在国际上孤立中国。美国媒体不仅今天要维护美国资产阶级的囯家利益，而且永远都是为广维护美国的国家利益。我们不可大真地把美国的媒体理想化，认为美国媒体是客观公正的，美国是一个有充分新闻自由的国家。
以客观、公正自居的《华盛顿邮报》在它的《记者手册》中明确规定，作为一家在首都出版的报纸，在报道国家安全时有双重职责，要格外谨慎地处理敏感信息，编辑们要严格审查那些有害国家安全的信息。要通过新闻界的自律，防止涉及国防、情报和外交事务等政府秘密的泄漏。该《手册》还规定，没有定密级的信息并不意味着这条信息就可以公开发表，如美军的战略战术井不总是被定密级的。美国的法律还禁止披露有关原子能数据、通讯情报和特工人员名字。如新闻界披露这些信息，政府将以间谍罪或盗窃政府财产罪起诉之。《手册》同时还规定，除非是在极其不寻常的情形下并得到该报资深编辑认可，《华盛顿邮报》不得故意泄露特工人员的身份。
美国的报纸公开宣称，国家的利益高于一切，但同时认为这是更深层的一种利益。如《手册》中写道：《华盛顿邮报》与国家利益和社区利益生死攸关……但是一个联邦官员声称的国 家利益不一
（本章未完，请点击下一页继续阅读）