第9章 (第3/3页)
在8月27日拟定的《中国的兴盛和美国国家安全保障战略的代替措施》报告说：
中国作为21世纪初最重要的新的世界大国而兴盛发达的征兆非常多，其经济实力和军事力量的扩张同共产党旳专制式的政治统治相辅相成，形成对美国的严重挑战。为了加以抑制，报告建议，重新加强美国同日本为首的亚洲盟国的同盟关系；进一步支持美军在亚洲的部署工作。
该拫告警告说，日本方面对驻日美军模棱两可的态度将削弱抑制中国的效果。（1996年8月29日日本《产经新闻》）
三、中国人“越来越民族主义”，中国在回到“义和团时代”
1996年夏天接连不断的暴雨，使北京的天气比往年凉快许多。一些市民晚上不再外出纳凉，而是呆在家里看一部名叫《洋妞在北京》的电视连续剧，消磨时光。
让人意外的是，这部电视剧的播出竟然让西方记者，特别是英美记者大为光火。英国记者麦克.谢瑞藤说：“从剧名本身看，就不言自明了。传达的信息是明确无误的：外国人是令人讨厌的人。这本书（指《中国可以说不》）和这部肥皂剧都是中国人畏惧和憎恨外国人的情绪在政府鼓励下不断高涨的迹象。”（1996年8月11日英国《泰晤士报》）这家报纸甚至颠倒黑白地说：“甚至据认为是一种国际亲善场合的奧运会也提供了一个指责美国的讲坛，中国指责它对中国运动员抱有所谓的偏见，而实际上中国运动员的表现不及一些人曾经期望的那么好。”这个西方记者还不忘趁机挑拨中国和周边国家的关系：这样一些迎合民众的民族主义的露骨表现，是走向更加咄咄逼人的对外政策趋势的外部征兆。这可能导致在南中国海发生冲突……我们不得不让中国人知道比赛的规则。”这位英国记者还借机为19世纪的鸦片战争辩护，说中国人讥讽英国是“世界上最大的毒品贩子，显示中国人对于历史的一知半解和对中国境外情況的无知”。
美国媒体对中国日益高涨的爱国主义更是神经质，它们将那些高举爱国主义大旗的青年人和知识分子诬蔑为“打民族主义牌的人”。美国报纸攻击说：“北京领导人目前正在努力以能引起大众共鸣的民族主义取代谁也不相信的马克思主义。鉴于这种情况，担心未来中国的威胁并不太离谱。美国贸易官员要求中国停止盗用美国的知识产权并不停地以单边报复相威胁，但这些只不过帮助了那些打民族主义牌的人。”（1996年8月2日《华尔街日报》）
美国记者为什么对中国知识分子，特别是年轻人爱国耿耿于怀？称之为“威胁美国国家的根本利益”？与美国国务院和五角大楼关系密切，并对美国国会有强大影响的《华盛顿邮报》1996年7月26日发表社论说：“美国压倒一切的利益就是抑制北京具有潜在挑战性的日益上升的民族主义……如果美国对一些问题不采取必要的专断措施，就不可能对中国进行必要的抑制。为了确保北京履行其诺言，美国必须牢牢地抓住核不扩散和经济问题不放。