第12章 (第2/3页)
肝、和纳粹分子一样残忍的杀人魔王。为了澄清真相，中国外交部在“人权观察”报告发表的第二天，就组织19家西方媒体驻华记者赶到上海那所孤儿院采访。那天，一些西方记者双手插在口袋里，一不记笔记，二不提问题，表面上心不在焉地在孤儿院内东走西逛。当他们走进孤儿院的电脑室时，《纽约时报》记者邰培德打开一台显示器。出乎他的意料，荧屏上出现了电视节目。他像发现了重要疑点一样兴奋地大叫起来：“看！这里摆的都是电视机，根本不是电脑！”孤儿院的一位老师走过来， 告诉他这是孩子们用的学习机，并且示范给他看。这位《纽约时报》记者顿时变得很沮丧。在另一个房间里，美联社的一个女士看到了墙上贴的儿童画：“这些真是孤儿画的吗？”回答是肯定的。于是她粗暴地扯下其中一幅画大声喊道：“谁是唐元青？”画的作者、一位5岁的女孩答应了。突然，这位美国女记者冲着小元靑挥舞着那张画，几乎像警察审问小偷一样逼问：“告诉我，是你画的这张画吗？ ”“不是你画的吧？ ”面对这突如其来的惊吓，女孩的眼泪都快出来了，站在她旁边的一个4岁男孩替她说道：“这是唐元青画的小蝌蚪找妈妈。”
四、大量引用或发表政治上有明显倾向性的新闻来源和评论
美国媒体在报道中国的政治消息中，经常大量引用那些与他们在政治观点上认同的美国专家、学者、教授对其报道所作的分析、评论和背景介绍。美国大报在对中国的政治分析中，绝对不会引用同情中国的消息来源，而是固定在林培瑞、 奥克森伯格等少数几个极端反华反共分子身上。美国记者还用无中生有的主观臆测充当事实性言论，煽动美国人，甚至中国的邻国敌视中国，在国际上孤立中国。
美国媒体只采访和相信跟他们政治观点一样的人、极个别公开背叛祖国的人或是他们培养的持不同政见者。芙国记者以仇恨和恐惧的目光看着中国街头老百姓和大学校园里大学生日益高涨的爱国主义情绪和对美国价值观念的日渐疏远，他们对那些兢兢此业干事业，追求过一种安定、和睦的家庭生活和社会生活的中国老百姓、大学教授、工厂工人、政府公务员从来不做报道，他们的笔墨和版面必须90%以上用在培养和造就那几个丑化自己民族和文化的人的身上。例如，当上海一个医生拿着一份她拼造的材料，通过供养她的“亚洲人权观察”组织，散发给美国的新闻界，美国记者喜出望外，如获至宝似的，把这份诬蔑中国孤儿院保育人员屠杀婴儿的材料炒了好长一阵子。最后连美国老百姓都看不下去了，纷纷著文进行批评。吴弘达被放回去后，硬说世界银行资助的一个企业以劳改犯作为劳动力。世界银行经过调查，发表正式报告予以否定。连美国政府都不得不接受这个调查结果，而美国的新闻界还在那里喋喋不休地帮他说话。这类被中国人民视为垃圾的人物，却被美国主流媒体当作宝贝一样亲密地搂在怀里。
五、大量使用带有倾向性的动词、副词甚至形容词，暗示他们的政治倾向，掩饰他们的政治偏见
（本章未完，请点击下一页继续阅读）