第69章 (第2/3页)
长的粮食赤字是迅速增长的人口与经济发展失败的结果。非洲无财力去购买进口粮食，消灭粮食赤字，他们唯一的办法就是勒紧裤带挨饿。中国与非洲的不同之处在于，中国外贸发达，如1994年的外贸顺差足够中国购买当年世界粮食市场上所有的外销粮。对中国来说，不是有没有钱购粮的问题，而是愿不愿、需要不需要购买的问题。
中国与俄罗斯相比，是另外一回事。自从前苏联解体后，俄罗斯对进口粮食的需求在过去4年中戏剧般地下降，从每年的1500万吨下降到2万吨。这不是因为俄罗斯的农业生产搞上去了，而是因为经济的恶化，人民购买力下跌，迫使人民减少肉、牛奶和鸡蛋的消费。肉奶蛋都是消费粮食的食品，因此俄罗斯对粮食的总需求也因此而大幅度下跌。而与此相对照的是中国对粮食的消费迅速上升。如果俄罗斯1995年的粮食进口额与1990年相同，今天世界的粮食价格将会更为高昂。
谈中国的粮食问题，我们应该从全球的大背景来看。今天，全球的渔民们已经把海洋的渔业资源捕捞到了极限。与此同时，美国、印度和中国北方的主要产粮区面临严重的干旱，而且我们正在面临着世界范围内的水资源短缺。
周光召对布朗说，中国枓学院在华北地区正在成功地开展新的系统试验，同时，中国科学家期待着通过改良农作物品种和提高农业技术来增加粮食产量。
布朗问答：“令人担忧的是，利用农业技术增加产量也是有一定限度的，特别是依靠化肥增产已经到了极限。从1959年到1989年的30年中，农民使甩化肥量一直在不断增长，但是进入90年代以来，美国农民的化肥使用量比80年代有所减少，这是因为农作物对化肥的反应不再那么灵敏。中国今天在比美国少的耕地上使用超出美国—半的化肥，我预计化肥在中国的使用量不久将会减少。”
◆布朗：“中国唤醒了世界”
布朗说，今天世界关注中国的粮食问题完全是历史的巧合，是因为过去5年中全球的粮食产量和捕捞量没有任何增长。如果中国粮食的大幅度需求发生在15年前，国际舆论是不会这样关注的。如果这件事发生在印度这个国家，国际社会也不会如此关心，因为印度的经济发展速度远不如中国。
中国对粮食的需求和进口对各国领导人来讲应该是一种“醒世呼唤”，它提醒各国领导人必须选择一条人口和经济持续发展的道路。人类必须重新思考他的饮食结构，比如，在全球粮食产量无增长的情况下，美囯人是否应该继续他们那种高消费生活方式？地球上的任何一对夫妻能否找到合理的理由生两个以上的孩子？能否继续用人权或道义的口号为多生孩子辩护？其他国家的人民是否应该追求美国那种高消费的生活？美国人是否因为手中有雄厚的购买力，应该继续他们现有的生活方式？华盛顿的决策者和與论界应该重新思考这些最基本的问题。
他说：“地球上的农民和渔民的努力已经满足不了日益增长的人口需求。每年全
（本章未完，请点击下一页继续阅读）