第75章

    第75章 (第1/3页)

具体分析，美国上层在对华问题上可分成两类：美国报界、囯会和知识界处在狂热的反华情绪阶段；白宫、国务院和商务部比较倾向于五角大楼和美囯商界不把中国看成战略目标、需要中国稳定、眼前不构成威胁的观点。我认为“中国威胁论”不是来源于美国政府，而是来自美囯新闻界和所谓的“中国问题专家”。

      过去一年是美国舆论界自1989年以来反华的最高潮，这与中国的GNP高涨、国力强大、人民生活水平提高不无关系。冷战结束后，美国失落感非常强烈，右翼抬头，种族矛盾激化。里根政府时，美囯贫富差距是40倍，经过泡沬经济，布什时代达到了160倍，美国人很生气。另外，美国社会的支柱中产阶级受到这次经济危机的严重冲击，损失最大。右翼势力、反移民的浪潮、国内市场萎缩，美国公众舆论就把一部分怒气发到中国这棵招风的大树上了。

      李希光：目前来看，据了解，美国学术界，包恬哈佛、耶鲁、普林斯顿这些名牌大学和研究机构，在国际政治的研究中，在经费和课题上也直接或间接地受美国国务院或中央情报局的支持和影响。他们在对华研究的结论上绝不可能与美国最终搞垮共产主义中国这个战略目标相左。因此，对美国舆论界的反华立场持批评态度的学者和知识分子力量很弱，几乎没有什么影响。就是有个别“胆大妄为”的公正立场的学者教授写了文章或研究报告，美国新闻界对他们的言论也很少理睬，更没有人邀请他们去国会作证。您认为这个局面能否很快扭转？有什么办法可以转变这种局面？

      刘康：美国研究中国的人非常专业化，读的书也非常窄，实用性太强，完全为政治服务，缺少纯学术的观点。美囯人研究中国，政治挂帅比中国强多了。中国大陆出版的关干中国的书刊在美囯的书店里根本看不见，中国大陆学者研究中国的文章、书籍在美国只能作为原始资料供美国汉学家参考。美国反华的汉学家经常断章取义。因此，中囯应在美国注意培养自己的一批学者，在美国主流报刊发表文章，影响美国的舆论界。在美国的中国问题专家中有一批像我、王绍光（耶鲁大学政治学教授）这样的大陆来的中国学者在过去10年间进入了美国著名大学担任教授或副教授（这个局面相当于20年前一批台湾学者进入美囯的学术界，他们今天在主导美国汉学界），20年后，也许10年后，一批大陆来的中国学者将会主导美国的汉学研究。这批大陆学者已经引起了美囯学术界和官方的注意。如美国当今最敌视中国的汉学家奥克森伯格去年年底给美国国会写过一封信。提醒美国国会警惕这批大陆学者的观点和立场将会影响到美国对华政策。

      李希光：这表明美国的中国问题研究中出现了新的力量、新的声音，迫使美国统治阶层开始想对策压制和分化这批学者。美囯人一方面对不同意见，明着暗着要压制你，另一方面，通过研究项目、研究资金、出版、举办学术会议，千方百计分化大陆学者。即便如此，我相信你们这批大陆来的学者从关心中华民族旳前途出发，会坚持自己的立场。

      另外

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）