京索之战 (第2/3页)
击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故，楚兵卒不能西。”
司马迁说，韩信一路跟随汉王平定关中三秦，然后汇集各路诸侯，在四月打到彭城。
兵败后，韩信在荥阳一带收拾残军与汉王汇合，并在京索一带打败项王，使得楚军无法向西前进。
另有一个说法出自《西汉演义》，是明代小说家甄伟的作品，成书于1612年。小说介绍韩信当时被留在关中的废丘，围困章邯。因而他并没有跟随项王出关，更不可能到彭城。
一个是汉代史官司马迁记载的，一个是明代小说家编撰的故事。哪一个更真实，更可靠，这个应该不难分辨。
韩信被汉王留在关中围困废丘城的章邯，这种可能性不是没有。章邯毕竟是名将，有丰富的作战经验。汉军主力被汉王带出关外，如果章邯乘机作乱，冲出废丘，那之前辛辛苦苦取得的成果将化为乌有。汉王留下一个得力的干将封住章邯绝对是必要的。
但是如果被留在关中的是韩信，那么他就无缘参与京索大会战。
由于项羽三万骑兵进军非常迅猛，汉王从彭城一路溃逃至荥阳，根本来不及通知关中的韩信。
从彭城到关中有八百多公里，假设汉王派快马直奔关中，韩信得到消息，集结大军赶到荥阳，也有五百多公里的路程，而且还都是崎岖的山路。
此时韩信如果还在关中，就来不及参与京索之战。既然他指挥了这场战役，那么只有一种情况，他确实是跟随汉王从彭城
（本章未完，请点击下一页继续阅读）