第五章 辩驳 (第3/3页)
会留下书面记录、授人以柄，给FCPS带去不必要的麻烦。”车戊辰还是显得很冷静，丝毫没有被紧逼的感觉，反倒是对方的神态看着比他还着急。
“哦？事到如今……你倒在意起‘程序’这种事来了？”斯克拉姆冷笑道，“就一个在街上突然征用警用设备的休假中人员来说……”
“征用警员的枪和车，发现重大案件的现场，这是立功。”车戊辰打断了对方，言道，“到了现场之后，没有严格按照规定行事，这是留把柄。”他踱了两步，“这和我在不在意‘程序’没有关系，我之前就说过了……态度的正确与否，有时取决于结果。”
他的回应在逻辑上没有破绽，斯克拉姆也清楚这点，所以，后者很快又换上了一副假笑的表情：“呵……那么，我能问问，你在这操作台前……都做了些什么吗？”
“我不是说了吗，我查看了监控录像。”车戊辰回道，“而其目的……自然是为了查明这里究竟发生了什么。”他从鼻孔往外出了口气，“结果，和你们所知的一致，二十五日零点之后的所有录像都已被清除了；我和警方一样……并未看到当日的录像。”他顿了一下，补充道，“因此，我也就更没必要把我看过录像的事特意跟警方去汇报了。”
“那你又怎么证明……”斯克拉姆又道，“你只是‘看’了录像，而不是‘删’了录像呢？”他舔了舔嘴唇，接道，“若你是凶手的共犯，你们完全可以事先约定好，让凶手在指定的时间报警，而你……则在那个时间点上，锁定一名离案发现场最近的警员，利用巡查官的身份截走他的任务，并第一个赶到现场，检查一下同伙有没有留下蛛丝马迹，顺手将其掩盖，最后再上楼删掉录像，悠然地再报一次警……”
“恕我直言，你的推理能力有点差啊，中尉。”车戊辰在面对这番指控时，竟是用评论般的语气回道，“首先，如果我是共犯，且我的任务就是站在刑侦角度帮同伙检查现场有没有遗留证据的话……我何必要以‘截走一名警察的任务’的形式来到现场呢？我直接来到现场帮他搞定不就行了？这里是临沂郊区，又不是苏黎世，街上的摄像头我数都数得过来……难道以我的能耐，避开所有街面监控并进入这栋建筑物会是什么难事吗？”
“这……”对此，斯克拉姆无言以对。
“其次，若我是本案的共犯，且负责的是‘善后’工作，我从一开始就不可能让同伙使用这么显眼的杀人方式吧？还有……为什么我要让同伙报警啊？”车戊辰的反驳，字字都说到点上，“弄成这样，铁定会把EAS的人引来不是吗？当然了，你也可以说，把EAS引入局，也是我计划的一部分；问题是……我的计划到底是什么呢？”
车戊辰摇了摇头：“这就引出了第三点，也是你这番推理的核心漏洞……动机。”他微顿半秒，“你说了半天，我的这些行为在常规逻辑上显然是站不住脚的，除非你给出一个特定的动机来将其补足……然而，你却说不出这个动机来，因为……”他向前走了两步，近距离直视对方的双眼，“我本来就是无辜的。”
这下，斯克拉姆的表情就有些尴尬了，因为他的确是不怎么擅长推理；在EAS亚洲分部，他算是个典型的“武斗派”，和眼前这位FCPS的精英探员相比，玩刑侦破案、逻辑推演……太欺负他了。
事实上，斯克拉姆怀疑车戊辰的理由，连他自己也觉得不太靠谱——仅仅是直觉而已。
他就是觉得，这个FCPS的家伙过于冷静了，而且其涉案的过程也有包含着太多巧合，这就让他感到有蹊跷，但具体怎么个蹊跷法……他想不明白；方才的那番推理，也是他“灵机一动”说出来的，结果一分钟不到就被车戊辰全盘推翻，还推得有理有据。
就在中尉在考虑着怎么下台时，一阵快速的脚步声传来。
“长官。”一名警员的及时出现，给他解了围，“您让我们调查的事有结果了。”
“啊？哦哦……”斯克拉姆赶紧凑上去，询问道，“怎么样？”
“呃……”那名警员看了看旁边的车戊辰，做出一副欲言又止的样子。
“要不要我回避一下？”车戊辰自是瞬间就明白了对方查的事情与自己有关，不过他也不想让警员为难，故而如是说道。
“不用。”斯克拉姆立即回了一声，并转头对那警员道，“没事，有什么说什么。”
“是。”警员道，“崔医生说，对车先生的心理评估是在五点四十分左右结束的……”
“哦？”斯克拉姆好似抓到救命稻草似的，还不怀好意地斜了车戊辰一眼，“这就奇怪了啊……”他装出一副自言自语的样子，“车探员在诊所楼下遇到张警官时，是六点二十二分吧？难道中间这四十几分钟……你都在附近蹲点，等着自己的车超过停车计时器的时长、然后被人贴罚单吗？”
“呃……长官。”那名警员闻言，又道，“我还没说完……崔医生说，心理评估是在五点四十分结束的，但车先生离开，则是在六点二十分左右；哦，另外……她还特意提醒我们，说自己诊所里的钟调快了十分钟，所以车先生可能会以为自己是在六点半左右走的。”
“什么？”斯克拉姆道，“那这四十分钟他在诊所里干什么？”
“崔医生……”还没等那名警员回话，车戊辰就开口抢道，“除了是一位心理医生之外，也是一位与我年纪相仿的、单身的、思想十分开放的女性……”他看向斯克拉姆，“不知道，这个信息，是否足以让您推理出那四十分钟的空白……或者，您还需要我说得更具体一些？”