第3章

    第3章 (第1/3页)

但是，他们找不到工作，只是因为他们暂时还在找工作，或者是因为他们坚持索要不合理的高工资，甚至超出了他们的产出贡献。这样的失业是自愿的。

      从某种意义上，关于经济稳定性的这种理论是相当成功的。例如，它能够解释为什么大部分找工作的人多数时间里——即使是在严重衰退时——都有工作。它可能解无法解释为什么1933年美国大萧条顶峰时，25%的劳动力没有工作，但它的确能够解释，为什么即使在那时，仍有75%的找工作的人有工作可做。他们正从事着亚当·斯密所预言的互利的生产和交易。

      因此，即使是在最糟糕的情况下，这一理论也应该得高分，至少按照我们曾在餐馆里偶尔听到的某位男生的标准而言。这位男生抱怨，尽管他的答案70%正确，但拼写测验的成绩也只得了C。而且，200年来形势最糟糕的时候，该理论表现甚佳。在这些糟糕时期的大多数时间里，比如现在，美国的失业率仍只有6.7%（尽管在上升），它的预言也相当准确。

      再来看看大萧条。很少有人会问就业率为何在1933年仍高达75%，相反，人们通常会问，为何25%的劳动力失业。依我们之见，宏观经济学关注的是对充分就业的偏离。不能实现这样的充分就业，其原因必然是偏离了亚当·斯密的经典模型。

      像大多数同行那样，我们的确相信，亚当·斯密关于为何有这么多人就业的观点基本上是正确的。我们也愿意相信，在某些约束条件下，亚当·斯密关于资本主义的经济优势也基本正确。但是，我们认为，他的理论不能描述经济体中为什么会存在如此多的波动。它也不能解释经济为什么会坐上过山车。而且，从亚当·斯密那里得出的经验之谈，即无政府或小政府，也是没有根据的。8

    动物精神

      

      亚当·斯密的思想实验正确地考虑到人们理性地追求其经济利益。他们当然是这样。但是，这一思想实验并未考虑到人们受非经济动机的支配。而且，它也没考虑到人们的非理性程度或者被误导的程度。概而言之，它忽略了动物精神。

      与此相反，凯恩斯试图解释对充分就业的偏离，他强调了动物精神。他强调动物精神在商人的算计中所起的基本作用。他写道：“估计未来十年里一条铁路、一座铜矿、一家纺织厂、一项专利药品的商誉，一条亚特兰大航线、伦敦市的一座建筑的收益，我们只有很少的知识甚或一点都没有。”如果人们是那么的不确定，又该如何进行决策呢？这些决策“只能被看作是动物精神使然”。它们来自于人们“想要采取行动的冲动”，它们不像理性的经济理论所预测的那样，是“收益值乘以其概率的加权平均值。”9

      动物精神这一术语在古语和中世纪拉丁文中写作spiritus animalis，其中animal一词的意思是“心灵的”或“有活力的。”它指的是一种基本的精神力量和生命力。10但是，在现代经济学中，动物精神具有了略微不同的含义。它现在是一个经济学术语，用来指经济中的不稳定因素。它还意味

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）