第十三章　｜机器和大工业（八）

    第十三章　｜机器和大工业（八） (第1/3页)

现在要问，劳动是怎样强化的呢？

    工作日缩短的第一个结果，是由一个显而易见的规律引起的，即劳动力的活动能力同它的活动时间成反比。因此，在一定的限度内，力的作用时间上所受的损失，可由力的作用程度来弥补。资本也会通过付酬的办法，设法使工人在实际上付出更多的劳动力。在工场手工业中，例如，在机器不起作用或只起很小作用的陶器业中，工厂法的实行令人信服地证明，单单缩短工作日，就惊人地增加了劳动的规则性、划一性、秩序性、连续性和效能。但是，在真正的工厂中是否也有这样的结果，看来是值得怀疑的，因为在这里，工人要服从机器的连续的、划一的运动，这早已造成了最严格的纪律。因此，当１８４４年讨论把工作日缩减到１２小时以下的问题时，工厂主几乎异口同声地说：

    “他们的监工在各个车间，都注意不让人手浪费时间”，“工人专心致志的程度可以说不能再提高了”。因此，在机器的速度等其他一切条件不变的情况下，“指望在管理良好的工厂里，通过提高工人的注意力等等来获得任何显著４５０的成果，是荒谬的”。

    这种论断被实验推翻了。罗·加德纳先生从１８４４年４月２０日起，在普雷斯顿他的两个大工厂里，把劳动时间由每天１２小时改为１１小时。经过大约一年的时间，结果是：

    “花费同样多的开支，得到同样多的产品，而全体工人１１小时挣的工资，和以前１２小时挣的同样多”。

    在这里我且不谈纺纱间和梳棉间的实验，因为这种实验同机器速度的提高（提高２％）结合在一起。相反地，在织造各式各样细花时装布的织布间，客观生产条件没有发生任何变化。结果是：

    “从１８４４年１月６日到４月２０日，每天干１２小时，每个工人每周的平均工资是１０先令１１／２便士，从１８４４年４月２０日到６月２９日，每天干１１小时，每周的平均工资是１０先令３１／２便士。”

    在这里，１１小时比以前１２小时生产出更多的东西，这完全是由于工人始终不懈地付出更多的劳力和节约时间造成的。工人拿到同样的工资，并得到一小时的空闲时间；而资本家得到同量的产品，并节约了一小时煤炭、煤气等的消耗。在霍罗克斯先生和杰克逊先生的工厂里也进行过类似的实验，并且得到了同样的结果。

    缩短工作日，这种起初创造了使劳动凝缩的主观条件，也就是使工人有可能在一定时间内付出更多力量的办法，一旦由法律强制实行，资本手中的机器就成为一种客观的和系统地利用的手段，用来在同一时间内榨取更多的劳动。这是通过两种方法达到

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）