第二十五章 ｜信用和虚拟资本（四） (第2/3页)
家在《商业危机》（１８４８一１８５７年）中的许多证词所证实。”这个铁路基金在夏季已逐渐消失，到１２月３１日已大为减少。１０月份形成压力的原因之一，就是银行手里铁路基金的逐渐减少；在４月２２日和１２月３１日之间，我们手里的铁路基金余额已减少三分之一。铁路缴款在整个英国都有这种影响；它使银行存款渐渐枯竭。”（第４３、４４页）
赛米尔·葛尼（臭名昭著的奥维伦一葛尼公司的经理）也说：
“１８４６年，铁路所需要的资本数额特别大，但利息率并没有提高。小额资本聚集成大额资本，而这种大额资本是在我们的市场上用掉的；因此，大体说来结果是，投在西蒂货币市场上的货币多于从西蒂货币市场上取走的货币。”［第１５９页］
利物浦股份银行的董事，亚·霍奇森曾经指出，汇票可以在多大程度上成为银行家的准备金，他说：
“我们的习惯是，至少把我们的全部存款的十分之九和我们从别人手里得到的全部货币，以一天天到期的汇票的形式保存在我们的票据箱内……所以在危机期间，每天到期的汇票额几乎和每天向我们提出的要求付款的金额相等。”（第５３页）
投机汇票。
（第５０９２号）“这种汇票＜为所出售的棉花开出的汇票］主要由什么人承兑呢？“罗·加德纳，本书多次提到的一个棉纺织厂主：”由商品经纪人承兑；一个商人买了棉花，把它交给一个经纪人，向这个经纪人开出汇票，并拿汇票去贴现。”——（第５０９４号）“这种汇票是交到利物浦银行，并在那里贴现吗？”——“是的，但也在别处……如果没有这种主要由利物浦银行办理的信贷，依我看，去年的棉花每磅就会便宜１１／２便士或２便士。”——（第６００号）“您说过，大量流通的汇票是由投机家向利物浦的棉花经纪人开出的；除棉花以外，对于贵行为其他殖民地产品的汇票的付款，您的这种说法也是适用的吗？——“亚·霍奇森，利物浦的银行家：”一切种类的殖民地产品都是这样，棉花特别是这样。”——（第６０１号）“您作为一个银行家，要设法拒收这种汇票吗？”——“不；我们认为，这种汇票，只要适量就是完全合法的……这种汇票往往要延期。”
１８４７年东印度市场和中国市场上的欺诈。——查理·特纳（利物浦一家从事东印度贸易的第一流商行的经理）：
“我们大家都知道毛里求斯商业上和类似的商业上发生的事情。经纪人习惯于不仅在商品抵埠以后，以这种商品作为抵押（这是完全合法的），和以提单作为抵押，取得贷款，来偿付凭这批商品开出的汇票……而且在产品起运以前，有些时候甚至在产品制造以前，就以产品作为抵押来取得贷款。例如有一次，我在加尔各答买了
（本章未完，请点击下一页继续阅读）