第十四章 论剑 (第2/3页)
。缺乏明确私有产权的乡镇集体企业却有非同一般的实际表现。这说明，当竞争打破预算软约束从而改变了经营者的激励结构时，即使不具备主流经济学所强调的私有产权，同样可以取得良好的经济效率。”
“农业经济，实则是同样的道理。”
“过去，我们的农村合作经济会垮掉，原因很多了，陆铮县长发表在市内参刊物《红星》的章相信各位领导都有阅读，也定然有很深刻的体会，现在，很多桎梏，很多制约我们农业发展的因素都已经不复存在，农村合作经济的最大问题，现在主要便是如何调动社员劳动的积极性。”
“对于农村合作组织的生存能力和效率，有学者认为，只要保留农民的退出权，从而使勤劳的成员可以凭借退出行为，而对具有偷懒动机的成员形成有效威胁，即可达成不同成员之间的有效合作并提高农民合作社的效率。”
“但通过我在农村工作的经验，我觉得，实际上单个农民不可能因为惧怕由于勤劳农民的退出使合作组织散伙而不敢偷懒。”
“提高农村合作组织内个体成员的效率，我认为，还是应该学习乡镇企业，引入竞争机制，比如工分制，我们可以进行改革，实现真正的按劳分配；还有一种模式，就是实现大集体下的小承包，每家每户承包大队一定的责任田，最后按田地收成等等取酬，但整个小公社的田地布局，由几个大队统一安排，这样，既可以降低小农经济下的农耗成，又可以提高个体劳动者的劳动积极性。”
陆铮做个手势，说：“我插一嘴。”琢磨着说：“平凡，你还有一点没考虑到，就是随着生产力水平的提高，比如将来，我们实行农业机械化了，那么，分地单干，就远远不如集体农业更有效率。”
“而且，农业经济，不仅仅是五谷杂粮，很多地区都有比较有特色的经济作物，比如我们青龙吧？青龙桃？是不是？整个北方的早桃，有比我们青龙桃甜香脆的吗？这来是一种优势，但整个青龙，种植桃树的农户也不超过五十户吧？这样，一来很难吸引外地老客来我们青龙收桃，二来便是偶尔来了几个老客，价格也任由人家说了算，咱们的农户，根就没有讨价还价的资格。”
“如果是走集体经济呢？我们全县一半的土地都栽了桃木，再把青龙桃的名气打出去，那么，到了桃子丰收时，必然客似云来，这时候我们就占了主导权，尤其是，我们这个集体经济，就好像一个企业，他老客是没办法和单个社员进行交易的，这也避免了我们村民之间的恶性价格竞争，而是以一种统一对外的态势同他们谈判，为我们的产品争取最有利的价格。”
“你们说，是不是这个道理？”陆铮说着话，拿起茶杯喝了几口。
有的干部不禁点头，委实，陆铮县长和赵平凡一唱一和，但讲的未必没有道理，只是这个宏伟的蓝图，好像有些飘渺。
赵平凡等了会儿，见陆铮没什么补充的，沉思了一会儿，说：“嗯，看来我考虑的还是不全面，回去会认真思考。”
陆铮说：“还是要从实践中摸索。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）