第57章

    第57章 (第1/3页)

 Wouldn’t nationalization of the auto industry produce

    better and lower-cost cars? And if we nationalize auto mechanics, wouldn’t we get better

    and less expensive repairs?”

    These words were spoken in rebuttal after Senator Kennedy had called for national health

    insurance in a speech at a meeting of the United Auto Workers. Does the speaker’s argument make

    sense? It represents the questionable-analogy fallacy. In a questionable analogy, an attempt is made to

    make two situations seem more similar than they actually are. A state senator, using the Crucifixion

    as a rationale for capital punishment, gives another example, “Where would Christianity be if Jesus

    got 8 to 15 years, with time off for good behavior?”

    The underlying issue in the fallacies detailed above is the need for critical thinking on the part of

    the listener. Think about what was said. This is one of the most important lessons of this course.

    Does it make sense, or does it just sound impressive? What motivation could the speaker or writer

    have? What would the writer or speaker like you to do based on their message? Fallacies are not

    necessarily bad, but they require far greater scrutiny than they generally receive. Again, th

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）