第29章

    第29章 (第1/3页)

所以，罗素说，谁也证明不了。

    再去看看窗外，是不是五味杂陈？

    唯一靠谱的是回归内心。

    这也是为什么人人都读孔子却人人无法成圣，人人都看巴菲特人人都成不了股神，人人都这个奶酪那个弱点的最后该是什么人你还是什么人。

    外在之理包装得再炫目多彩，不经过与作者同样的心路历程，你永远不可能成为和他们一样的人。

    孔子之前已经有人尊敬父母，爱戴兄弟了，这便是“心即理”的明证，而孔子的出现不过是对这些行为命名罢了（孝、悌）。

    孔子可以告诉你怎么说怎么做，却无法告诉你这么说这么做的心理依据。

    同“应该怎样”比起来，“为何这样，如何这样”更重要、更根本，这需要你自己到心上去求。

    136

    所以，日本籍“明矾”，“明治维新”领导人之一西乡隆盛就说：“读经宜以我之心读经之心，以经之心释我之心。”任何经典不过是对人心的记载，对它不应当做教条顶礼膜拜，而是取其有用者用之。

    如果你足够刁钻，非要在存在论上驳倒我，非要将“存在即被感知”这一命题彻底粉碎，那我就费点神，再把薛定谔家的猫牵出来。

    虐猫狂薛定谔闲来没事意淫的时候，构思了一套惨无猫道的装置。此装置安放在一个密封箱里，由原子激发。

    箱子里还有一只可怜的猫和一个毒气瓶。

    实验开始。每当原子衰变放出一个中子，它就会激发一串连锁反应，最终结果是打破那个毒气瓶。

    事实很明显，如果原子衰变了，毒气瓶被打破，猫就会挂掉。如果原子没有衰变，那么猫就会好好活着。

    该实验的结果：当我们没有观察时，那只猫是又死又活的。

    如果把量子力学中这条“测不准原理”放大到宏观世界，那么不仅仅是猫，一切的一切，当我们不去观察时，都是处在不确定的叠加状态的。这是因为万物皆由原子组成，原子服从不确定性原理，万物亦无法逃脱此理。

    你甚至可以极端地说：当我不观察时，月亮是不存在的。

    这是因为月亮也是由微观粒子组成的，当你转过头去不看月亮，一大堆粒子就开始按照波函数弥散开去。于是，月亮的边缘开始显得模糊而不确定，它逐渐“融化”，变成概率波扩散到周围的空间里去。

    一句话，当你不观察月亮时，它就会从确定的状态变成无数不确定的叠加。

    137

    知行合一没商量

    OK，回到最初，看这条对应关系。

    心（良知）——意——物（事）。

    对比心学和理学，心学的方向由心指向物，心驭万物，自尊无畏，使人始终对外部世界保持浓厚的兴趣和积极性；理学由物指向心，填鸭灌输，使人丧失独立思考的能力黑白不分，丧失对社会家庭乃至自身的责任感，胆小怕事碌碌无为。

    心（良知）主宰“意”，通过意识活动作用于“物”（事）。

    由此引出了知与行的关系。

    知就是良知，行就是实践。

    王阳明说，良知有如下特点：不虑而知，不学而能，知是知非，戒慎恐惧，无间圣愚，古今相同。

    于是刘瑾、焦芳、严嵩、魏忠贤等极品恶人开始抗议了：

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）