第977章 (第2/3页)
，单位提成和政府财政返回得就越多，领导和员工的奖金、福利等也就越多。末端是执法人员，单位又将创收任务分解给每一个执法人员，并与个人奖金、福利、考核、提职加薪等挂钩。
这样就在地方政府、执法部门和执法人员之间结成了一个公权力与私利错位纠缠的利益共同体，共同体及其成员的目标是各自利益的最大化，一损俱损，一荣俱荣。而且现在执法部门法治意淡薄，特权思想严重，想咋干就咋干。由于利益的驱动，更不把法律当回事，以致以罚代法现象屡禁不止。
不过范无病就不是这么好欺负的人，他不但夺回了车钥匙，还将那个钩子给暴打了一顿。
有道是常在河边走，哪有不湿鞋？今天这个钩子倒霉，算是踢倒铁板上了。
第五卷 财富的盛宴 第四百零三章 别有内情
钓鱼执法，英美那边儿也叫执法圈套，这是英美法系的专门概念。它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
行政执法中的钓鱼执法，与刑事侦查中的诱惑侦查，或者诱惑取证类似。
世界各国执法机关也都使用过类似手段，比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。
但诱捕有着严格的控制要求，第一，诱捕对象是犯罪嫌人，第二，已经掌握其部分证据，第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。
也是说，钓鱼时所设之圈套本身，不能成为违法犯罪的证据。
大陆法系的国家对此也有严格限制，比如说日本法律就禁止执法者为了取证，诱惑当事人产生违法意图，因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。
不过在目前的国内，多数情况之下并不是法治，而是法制，也就是说虽然已经有了制度，但是原则上还是人治，法律条文在很多时候都需要执行者来进行解释，这样一来的话，有法也不必依了，大家都是在执法犯法而已。
那个钩子让范无病给痛够了一顿，顿时就鼻青脸肿地倒在那里，两道鼻血长流不止，看上去惨兮兮地。
不过范无病就不同情这种人，大老爷们儿，胳膊腿儿又不缺，为什么不去干点儿正经事儿？偏偏要跑过来当钩子，自愿替这帮交通执法大队的人充当敛财机器，陷害无辜地车主，真是打死他都不为过。
当然范无病下手也是很有分寸的，专门往他的那些皮糙肉厚的地方招呼，虽然感觉很痛，但是就不会留下什么后遗症或者内伤什么的。
过了五分钟地样子。就从办公大楼里面冲出来很多人。提着棍棒什么地东西来报仇。
范无病将四个执法人员给打了之后。就有人见势不妙冲进大楼去搬救兵去了。眼下
（本章未完，请点击下一页继续阅读）