第113节 大国倔起引发的热议！ (第2/3页)
点成绩，就妄评大国兴衰史，我送他两个字，‘狂妄’，作者并不是专门研究外国史的历史学家，我敢肯定，写出的《大国倔起》歪曲了本来的史实，不仅对丢人丢国外去了，而且不能给读者借鉴作用，反而误导了读者。”在微/博上，张良玉自郭良宇后第二个向陈东开炮，黑陈东新书。
张良玉这条微/博最后还添加了#大国倔起#。
于是，很多关注这个话题的网友几乎都看到了张良玉的这条微/博，瞬息，他这条微/博引起了热烈的讨论。
“我很好奇，陈东的新书还没发售，张砖家看了过这本书没有，没看过请你闭上嘴巴，以为是专家你说的话就有道理，别人都要听你的，扯蛋吧！”
“这老头纯一个伪学者，自私心太重了，陈东好像没得罪过他吧。”
……
虽然很多人骂张良玉，但免不了有一些人支持张良玉。
张良玉的一些支持者们也开始发布微/博。
“他用幽默风趣的网络语言写明史，作为一本娱乐大众的小说，他成功了，他开始变得意自满，居然妄评大国兴衰史，要知道，这要求作者有非常丰富的外国史实资料知识，还要求详知政/治，没有这些知识、经验写出来的东西徒让人笑话。”王匡在微/博里发表评论道。
这些批判陈东的人中，大多数是一些如郭良宇、张良玉，要么是长江出版社的竟争对手，要么想打压《大国倔起》的人，用心不纯，还有一些不得志的实体版作者，带着嫉妒的心理大肆批判陈东，这些人带着恶意的批判陈东。
还有些熟读史书，详知政/治的知识分子，怕陈东没有丰富的外国史实资料知识，写出的《大国倔起》会歪曲了国外历史史实，误导了读者。
这些专家、学者总的说来有良知的，没有如郭良宇、张良玉等一些人第一时间就跳出来批判陈东，只是担心陈东没有丰富的外国史实资
（本章未完，请点击下一页继续阅读）