第225节 《品三国》销售火爆！ (第3/3页)
、故事。’是一本值得一读的。
不过，也有的一些专家、历史学者在微/博上抨击《品三国》是一本粗俗，庸俗的，将历史娱乐化，不尊重历史，学术不严谨。
争对这两种观点，网上、报纸上充满了火药味。
普通读者、年轻人持第一条观点的比较多，因为，这些读者并不在乎‘历史娱乐化’，不尊重历史，学术不严谨，他们在乎的是，书是否有趣，文字是否通俗易懂，他们才耐烦看一本深涩难懂，枯燥无味的史书。
在《品三国》贴/吧，很多持这些观点的读者发表了自己的评论。
“品读陈东的《品三国》一书后，首先，我很喜欢这本书，语言通俗易懂，内容有趣，书中还原了三国时代那段历史以及三国人物形象，阅读这本书，让我仿佛置身其境，回到了那个英雄辈出、风云变幻，令人神往的时代，非常赞的一本书。”网友腾空在《品三国》贴/吧发表贴子说道。
“我是一是三国迷，很喜欢的这本书，跳出《三国演义》里面尊刘抑曹的框框，从更为客观的角度去解析三国的人物和故事。”网友小猪大侠发表评论说道。
“《品三国》，是本很有意思的书，国人接触三国故事，大多都是从《三国演义》中了解到的，但是，《三国演义》毕竟不是正史，其中人物的描写和刻划深受作者罗贯中个人感情的影响。罗贯中本人，是一个落魄的知识分子，郁郁而不得志。所以对刘备和诸葛亮等半知识分子，给予了必要的同情和美化。而对从小就是公子哥出身的，成人后变成为枭雄的曹操，有所不屑，并且非常嫉妒与不满。所以在其著作中，就看到了一个完美的刘备，一个半妖似的诸葛亮，和一个连小孩看了都会骂作坏蛋的曹操。在罗贯中笔下的曹操太过狭隘，多疑，好/色，然，真实的曹操，真是这样吗？这本《品三国》会让读者看到另一个不同的曹操，一个真实的曹操。”国内著名历史学者高大全评道。