返回

三千八零零章 机器人不能逾越的“红线”

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:m.llskw.org
    三千八零零章 机器人不能逾越的“红线” (第1/3页)

    说到这,吴浩看了一眼面前正在为他们进行服务的灵曦,微微一笑,然后记者讲道。

    “为此,我们专门为机器人设计了一套非常完善的基本定律,或者说它的行为指南。

    这套行为指南非常的复杂,必须要考虑到方方面面,比如机器人不得伤害人类,那么什么是伤害人类,什么又不是伤害人类呢。

    这个要有一个清晰的限定,可这个限定看似好像很简单,却其实很难。因为它涉及的范围和情形非常广泛,非常容易出现漏洞。”

    “尤其是这类与人类密切接触的服务型机器人,更是需要谨慎更加谨慎,因为一旦发生漏洞,那么就可能会对使用者造成伤害,甚至可能给社会带来危害。”

    讲到这里,吴浩收起笑容,加重语气,认真讲道:“为此,我们邀请了包含众多法律,伦理道德,社会等各个方面的专家所组成的一支专家团队,制定了一套详尽的行为准则。

    或者说,我们可以吧它看成是机器人领域的宪法,任何智能机器人都不能跨越。”

    机器人方面的法律,这听起来就很难。江楠闻言露出感兴趣的神色应道。

    吴浩点了点头讲道:“是的,非常不容易。

    因为没有前例可循,所以这些都需要我们来不断进行研究和探索,其困难程度远超一般法律的制定。

    它不仅要求跨学科、跨领域的深度合作,还需预见并解决未来可能出现的种种未知挑战。

    首先,技术层面的复杂性是一大难题。随着人工智能技术的飞速发展,机器人的能力边界不断拓展,如何确保这些技术在遵循法律框架的同时,不被滥用或误用,需要极高的技术预见性和控制能力。

    比如,对于自主学习型机器人,如何界定其学习内容的合法性与道德性,防止其从网络上汲取不良信息或形成错误价值观,就是一个技术上的巨大挑战。

    其次,法律与伦理的界限模糊也是一大障碍。

    伤害人类的定义在不同文化、不同情境下可能有着截然不同的解读。如何在尊重多元文化的基础上,设定一

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:m.llskw.org
上一章 回目录 下一页 存书签