第52章 (第3/3页)
天晚上有一段固定的时间不打开电视，然后全家人聚在一起聊天沟通，其乐融融的场面让人浮想联翩。
我去瑞士采访，曾到过一位瑞士人的家里，进了屋子我发现，他们家的电视放在一个不太起眼的位置，屏幕尺寸也很小，显然，看电视在他的生活中并不扮演重要的角色。看到这种情况我想：也许看电视的时间长短也和恩格尔系数一样，能衡量出我们的生活质量，人们业余生活中休闲方式进一步增多，看电视的时间才会自然减少。从某种角度说，现在我们被电视所左右也正说明我们的日子还不太富裕，小康之路还漫长。
作为一个做电视的人，写下这样的担忧，内心自然有些矛盾。按理说，看电视的人越多，时间越长，我们工作的价值就越大，但另一方面，我们工作的目的不正是为了众多人生活质量的提高吗？也许当更多的人在每一个夜晚都能够有适当的时间离开电视，去看书看戏去玩去进行人际沟通，我们的工作才真正达到了目的。
不过在目前，我们注定还要面对众多中国人全身心地关注，面对这种持续不退的电视热。作为电视人，压力是有的，每天那么多人拿出那么多时间守在电视机前，做电视的如果拿出的都是劣质品，那和图财害命没什么区别，这样想，就只能多抱怨自己，必须和很多人一起慢慢改变电视，让人“开机有益”。
电视还会给我们另外的担心面对电视，还有一种担忧比上面说的更严重。这种担忧的降临和我曾经看过的两部电影有直接关系。这种担忧来自于一种对电视发展深层次的恐惧，而命题依然是：是我们改变着电视，还是电视会改变我们？
好莱坞有部电影片名叫做《摇尾狗》，整个片子由两位大明星担纲，影片看下来，好象看完一个人类写给未来的寓言。
片子讲的是这样一个故事：美国一位总统正在中国访问，但媒体上突然爆出总统性丑闻的消息，而这时候总统离选举还有几天的时间，怎么办？如果任事态发展，总统连任的可能微乎其微。这时白宫的总统策划班子想到了电视，我们能不能在电视上制造一场战争，然后转移民众注意力，最后让总统连任呢？
白宫人士之所以这样想是因为有着他们自己的一套逻辑：有谁真正亲眼看到过一场战争的场面呢？难道我们绝大多数人不都是在电视上看到哪儿哪儿发生了战争，然后才知道战争在地球的某一个位置上打着吗？如果我们凭空制造出一场演出来的战争在电视上放，民众很快就会相信战争真的爆发了。
于是，白宫人士找到一位好莱坞的大导演，搭起摄影棚，一场无中生有的战争被这位导演精彩地制作出来，有战争的场面，有逃难的细节，有失踪的美国兵的命运，有动人心扉的歌曲。很快，电视上开始接连不断的播出这场制造出来的战争新闻，于是美国人群情激愤，战争就在眼前，总统的性丑闻已不重要，一两天时间，关于战争的消息就占满了各个媒体的主要位置，性丑闻被挤到不被人注意的角落。