第6章

    第6章 (第1/3页)

事实上她只有那本《大地》写得不错，其他都是垃圾。”

    “你对台湾文学注意吗？”

    “跟大陆作品比起来，台湾作品的语言显得文雅、老式。两边作家对性的描写，

    都还很害羞，半遮半掩的——瑞典有很优秀的色情文学。我满欣赏向阳和余光中的

    诗，至于你的文章中所提关于台湾作家受忽视的情况，我觉得台湾政府应该可以做

    点什么。台湾不是很有钱吗？成立专职机构把台湾的文学作品翻译出来，向世界介

    绍嘛！但是绝对要翻译得好，不能像北京外文出版社一样。”

    “在你的心目中，诺贝尔文学奖是个什么东西？”

    “它就是十八个瑞典人给的一个文学奖，仅此而已。它不是一个世界文学奖！”

    ※      ※      ※      ※      ※

    在与马教授两个多小时愉快而频有启发性的谈话之中，自始至终我没有问那一

    个问题：中国作家什么时候会得诺贝尔奖？

    因为中国人得不得诺贝尔文学奖，在我看来，根本不重要。

    由于语言是个无法克服的障碍，由于文化的鸿沟极难跨越，由于艺术价值观不

    可能放诸四海而皆准，由于政治经济的势力导引一切，一个具实质意义的“世界文

    学奖”是不存在、不能存在的。诺贝尔文学奖只是十八个学有素养的瑞典人，在他

    们的有限能力之内，所能决定的一个文学奖。世界上大部分的优秀作家没有得这个

    奖——或因为僧多粥少，或因为这十八个人视野不及。而得到这个奖的作家之中，

    有些会受到长久历史的肯定，许多，也受到历史的淘汰。把这个奖当作一个世界文

    学奖，而对它的评审委员作种种求全的要求，对这十八个人完全不公平，也是对这

    个奖的严重误解。

    但是，中国人欲得诺贝尔文学奖超乎寻常的急切当然也透露出一个讯息：中国

    人特别需要西方的肯定来肯定自己。这一点，大概是很多人不愿意承认但不得不承

    认的。我们的作家，必须跃过了汉学家的龙门，才能身价百倍。这种情况的荒谬可

    以在比较之下暴露出来，试问，中国也有许多专门研究美国文学的“美学家”！美

    国有什么作家会寄望藉由中国的“美学家”来肯定他自己的价值？有什么德国作家

    在乎台湾哪个德文教授对他的评价？

    汉学家中有良有莠，有像马悦然那样以平常心寻找真正优秀的中国文学的人，

    也有一些程度很低、盲目胡言的人，也有一些以私利出发、专门挑选文学易销品的

    人。这也不稀奇，任何艺术行业中都有良莠之分。但是当代中国作家，如果缺少基

    本的自持自尊，把西方汉学家当作评鉴人，把诺贝尔文学奖当作中国民族文学努力

    的大目标、大远景，这样的文学是什么样的文学呢？这样的民族又是什么样的民族

    呢？

    今年，在恭喜布洛斯基得奖之余，我想，两岸的中国作家应该有更重要的问题

    要去面对。

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）