321.酷吏是进步（求订阅） (第2/3页)
史的进步？”
“这简直是太可笑了！”
……………………
陈通摇了摇头。
陈通：
“你觉得对官吏使用刑法，用严刑逼供，就是世所不容吗？”
“你错了，你根本就不了解古代司法刑侦的手段！”
“在古代封建社会，在刑侦办案的过程中，由于没有达到现在的这种技术手段，在取证的过程中十分的困难。”
“所以? 在有一定证据基础的情况下? 那是允许办案人员用刑逼供。”
“我就问，这个你知道吗？”
.............
汉武帝点点头。
虽远必诛（千古圣君）：
“不管是秦法还是汉法，在办案的过程中，都允许用刑逼供。”
“这个是合理合法的！”
“有着明文规定。”
…………
李世民虽然不想去承认武则天的功业? 但他现在也不至于去说假话，因为别人对唐朝的情况十分的了解。
千古李二：
“隋唐时期，那也允许用刑逼供。”
“应该说，在封建王朝，用刑逼供，那是司空见惯的事情。”
“这是不可避免的。”
……………………
陈通笑了，这就是利用古今的差距，来抹黑武则天和秦皇汉武的一个最重要的手段了。
陈通：
“所以了，在古代用刑逼宫，那是正常流程，那是依法办事。”
“可是，此项规定真正落实下来，那却只是针对于普通百姓。”
“底层百姓，在被怀疑成为嫌疑犯的时候，在有一定证据时，如果嫌疑人不招供，那是可以用刑逼供。”
“很多百姓被打死打残，也没有见到一个史官记载，对平民出手的官吏那是酷吏！”
“但是，等到官吏犯法，却因为刑不上大夫，要免受刑罚。”
“我就问，这公平吗？”
“这一点都不公平！”
“凭什么百姓就要被刑罚逼供，而官吏和贵族就免受刑罚？”
“武则天的酷吏，只不过是依法办事，你既然可以对百姓们使用刑讯逼供，我为什么不能对官吏们使用刑讯？”
“难道这些官吏就高人一等吗？”
“要被刑罚逼供，大家都被刑罚逼供，这样才是最公平的！”
“我就从来没有听过，一个史官提出，要改革古代的刑侦手段，废除刑讯逼供。”
“他们反而认为，百姓们被刑罚逼供那是理所应当，这样才能高效的办案，他们对百姓可从来不手软，甚至在证据严重不足的情况下，还要屈打成招，冲业绩。”
“等到刑罚逼供落到了他们官
（本章未完，请点击下一页继续阅读）