第34章

    第34章 (第1/3页)



      在检方介绍完证据后，辩方展开反攻。辩方律师传讯证人，证实了当晚在酒吧是派翠西亚主动主动接触威廉，不久，我便以专家证人身分出庭作证。

      我先介绍了自己的专业背景，接着，便向陪审团介绍了法国物证技术学家洛卡德在本世纪初提出的“微量物质转换定律”，并以日常生活的例子说明，如果两个物体接触过，必定会留下微量物质转换的痕迹。

      接着，我直接导入威廉一案。本案依检方说法，派翠西亚先被威廉扑倒在水泥地上，再压倒在草地上，她的衣裙和内裤应该相当猛烈地摩擦现场的水泥地面和草地，并且留下明显的微量物质转换痕迹。

      接触到草地和水泥地会留下何种痕迹呢？我拿出在水泥地和草地上摩擦过的白手帕，叫给陪审员传阅。再将高倍显微镜下放大的痕迹照片展开给陪审团，一面说明，这块手帕上，留下明显的与草地的摩擦痕迹；而接触过水泥地表面的手帕上，也可以看到灰色的摩擦痕迹，以及部份纤维还有破损的迹象。

      接着，我将派翠西亚衣服、内裤及胸罩的高倍放大照片展示给陪审团看：“经过彻底的查证，都没有发现任何破损的纤维及草地的痕迹，这表示他们并没有在草地上待过，也没有在水泥地上挣扎过。”

      陪审席内传来一阵窃窃私议。检察官有些沉不住气，在交叉盘问时发现我的证词及化验结果都无懈可击，转而攻击现场采样的程序。检察官大声地问道，“手帕和内裤并不一样，李博士，你为什么要使用手帕，而不使用女性内裤来进行对比呢？”

      在刑事化验过程中，以类似物品取样的确是十分重要，手帕与内裤的纤维、结构和组成成分都很相近，用手帕来取代内裤并不会影响到检验的结果。但是，我不想浪费口舌鏖战，就不慌不忙地说，“我是个正常的男人，没有随身携带女人内裤的习惯，平时身上只带着手帕。”

      法庭内哄堂大笑。在出庭时语言能力十分重要，尤其是听力，许多在美华人在法庭上很吃亏，主要是因为听力不灵光，不能随机应变。我没有直接回答检察官的问题，但是我的答覆使他无可奈何而自讨没趣，便草草结束交叉盘问。

      最后，所有的陪审员都相信了我的证词，认为派翠西亚的说词并不可信。最后陪审团一致裁定威廉。肯尼迪。史密斯强暴罪不成立。媒体都称是李博士替肯家平反的，一些电视节目及报纸更将我有关白手帕的回答列为法庭名言。

      许多媒体也注意到我的英语口音。我虽然在美国生活了二十多年，每天用英语交谈，但毕竟不是母语，和其他美国第一代华裔移民一样，我的英语的确有些口音。

      有些侨胞因为自己发音不纯正而不敢开口，我有些朋友甚至不敢在公开场合讲英语。

      但是，美国是一个移民国家，法国的移民有法国的口音，德国的移民有德国的口音，我们身为华人，应该以自己的血统为傲，何必忌讳自己的英语口音呢？

      美国大街小巷，随处都可以听到带着各种口音及方言的英语；在法庭内有些法官、检察官和辩护律师讲英语也不太纯正，陪

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）