第18章 (第3/3页)
多发展中国家的妇女组织的负责人都提醒我们，要准备那些主流媒介对我们的冷落。1985年曾任在肯尼亚首都内罗毕举行的联合国第三次世界妇女大会非政府组织论坛组委会负责人的埃迪女士告诉我，西方媒介对那次世妇会的报道还不如对一场飓风发的消息多。
1994年3月，我去鈕约参加在联合国总部为’95论坛举行的第二次非政府组织磋商会，近百个国家的上千名妇女到会，就她们所关心的政冶、经济、和平、教育、健康等各祌问题及执行《内罗毕战略》的《行动纲领》草案展开了热烈讨论，并积极向参加同时举行的联合国妇代会的各囯政府代表们介绍她们的主张，参与和影响决策。但是美国的主要新闻媒介对发生在他们眼皮底厂的这一事件均无任何报道。同行的中央人民广播电台记者汪永晨随机采访了纽约的几十位美国人，从岀租气车司机到餐馆服务员，他们绝大多数对世妇会一无所知。在那次磋商会的开幕式上，有些发展中国家的妇女非常不满地当众向第四次世妇会秘书长蒙盖拉夫人提问：“我们这么多国家的非政府组织代表在这里开会，讨论这么重要的问题，当地媒介为什么没有报道？ ”对此，蒙盖拉夫人只能无奈地说： “我也没有办法，因为我控制不了它们。”
在北京世妇会之前，社会上对非政府组织论坛有一些耸人听闻的传说，诸如“妓女大集会”、“裸体游行”之类，引起不少人对’95论坛的担忧甚至反感。我很遗憾有人听信了这些传说，但对此并不奇怪。因为早在1993年，埃迪就跟我说过， 内罗毕大会之前也有过这样的传说，搞得肯尼亚上上下下都很紧张，后悔主办了这么一个会。结果什么事都没发生。她说， 那些话都是从西方媒介传出来的。这些流言蜚语一方面表现出西方媒介对妇女的偏见，一方面也是一种别有用心的神经战。【贺氏藏书·刘大海精校】
美国和其他西方国家的主流新闻媒介突然对在北京举办的第四次世妇会发生兴趣，是在中国组委会宣布将非政府组织论坛的会址从北京工体服务中心迁到怀柔之后。他们一方面大量报道怀柔的基础设施如何不好，到北京城里的交通如何不方便，中国对非政府组织如何戒备；另一方面则大肆渲染国外一些非政府组织，主要是美国和西欧的个别非政府组织，对论坛新会址的抵触惰绪，把个别组织和个别人要抵制世妇会的威胁闹得沸沸扬扬。一时间，在它们的有关报道中，北京世妇会的主题似乎不是平等、发展、和平，而成了非政府组织论坛的会址。
凭心而论，中国第一次主办这么大型的国际会议，大多数人对国外的非政府组织毫不了解，有些疑惑本来是难免的。在这样的情况下，新闻媒介究竟应当起桥梁的作用，促进人们的沟通和理解，尽力消除人们相互之间的猜疑和差距，还是搬弄是非，竭力扩大本不应有的疑忌和本来不难解决的问题和矛盾？我认为凡有良知的新闻工作者都不难做出正确的判断和选择。然而美国等西方国家的新闻媒介却在其报道中制造矛盾，扩大矛盾。