第18章 (第2/3页)
国人感到遗憾。
关于民主，“学生”说：
依我看，抗议是非常健康的。为什么？因为那是民主和言论自由呀，对吧？——那可是美国和美人在全世界到处珍重和捍卫的价值观念呢；更不要说在他们自己的囯境内了。这些中国学生和学者采取了“美国的方式”，你难道不高兴吗？
同时，他指出，NBC的奥运会报道“开了一个非常坏的先例”，NBC和科斯塔斯“一直傲慢自大，不肯改悔，理应得到一剂健康的批评良药”。
皮氏引用了科斯塔斯在开幕式上中国队入场时说的话， 然后评论道：
没有一个中囯学生指出，科斯塔斯的评论尽管有偏见，却是准确的。
“学生”驳斥道：
在这里寘正的问题不在于准确与否。中国学生和学者抗议NBC和科斯塔斯的含沙射影，因为这种影射当然是不恰当的，别有用心的，高度误导的，它旨在造成对特定的运动员、运动队和囯家的偏见和敌意。（这是）在新闻报道的伪装下，由电视网赞助的心胸偏狹，明白无误的种族主义和仇外心理，……这不是一个世界级电视网应有的行为。
皮氏感到，美国各地大学的中国学生在网络上发的文告， “强烈地说明这些学生无论对美国有着怎样的信任或信心，其实都是微乎其微的。……很多中国知识分子和学生很难说是对美国式的民主无异议的信仰者”。
对此，“学生”认为：
信任或信心是挣来的，而不是命令来的。如果中国的知识分子和学生们是对美国式的民主无异议的信仰者，那他们实在对不起他们所受的教育。不错， 中囯学生、学者应该作为独立的真理追求者来到美国，学习、观察并亲身体验，而不是盲目崇拜美国的东西。
“学生”很想知道看了他的点评，皮克斯利是否会从一个不同的角度看待这些问题。但是直到本文截稿，仍未看到他的反应。遗憾。
◆极端偏执的美国媒介
如果说，在奥运会这样一个原本应该是很纯粹的体育竞技场合，美国新闻媒介都要单把中国挑出来作政治文章的话，在中国第一次主办联合国的会议上，他们对中国的敌意就更不加掩饰。这就是1995年9月在北京举行的联合国第四次世界妇女大会。
我以两种身份参加了这次人类历史上规模最大的国际会议。一是作为中国组委会宣传动员委员会指定的、由《中国日报》主办的英文会刊《世界妇女》的副主编，以记者身份参加了对这次盛会的报道；一是作为首都女新闻工作者协会的理事，以非政府组织成员的身份参加了与大会平行的95非政府组织妇女论坛的一些活动。在报道大会、参与大会的过程中，我对美国等西方国家新闻媒介对中国的偏见和敌意，更有了切身的感受。
姜国和其他西方主流新闻媒介本来对世妇会和妇女问题的兴趣并不大。1993年3月，我最初接触世妇会的筹备活动， 去奧地利的维也纳参加各国妇女非政府组织为’95论坛举行的第一次磋商会时，很
（本章未完，请点击下一页继续阅读）