第54章 (第2/3页)
对外贸易研讨会上表示，世贸组织必须吸收中国加入这个世界性贸易体系，因为没有中国参加，这个组织将徒有其名。话是说的很好听，但问题是何时、如何让中国加入世贸组织。别说是鲁杰罗总于事，就连美国也口口声声地表示它支持中国加入世贸组织，但行动又在哪里？
鲁杰罗总干事虽然表示支持中国加入世贸组织，但在同一场合又说“我想强调说没有任何一个国家将中国加入世贸组织的问题政治化”。鲁杰罗总干事这番话听似并无恶意，但却暗藏玄机。既然世贸组织欢迎中国加入，而且又没有任何国家将此问题政冶化，谈判谈不下来，责任岂不在中国？而且，中国一再批评美国将中国加入世贸组织的问题政治化，中国的立场鲁杰罗总干事不会不知道。鲁杰罗总干事为美国开脱，实际上也是间接地批评中国。
实际上鲁杰罗总干事允许美国单独出面与中国谈判，压中国让步，其做法本身就不符合世贸组织的原则。世贸组织作为一个国际组织本应全权代表成员国与要求加入该组织的国家谈判，没有理由允许其中的一个国家越俎代庖，直接操纵谈判。这在国际组织历史上还是闻所未闻的。
其实美国根本无权指责中国，在世界贸易组织中独断专行，与众不同的还是美国自己。世贸组织的53个成员国在日内瓦就开放世界通讯市场进行了长达两年的谈判，按规定谈判原本在1996年4月结束。但由于美国的反对，时限不得不推迟到1997年。
全球电讯预计有5000亿美元的市场。美国原本同意外国可完全自由地进入其市场，但却又中途变卦，抱怨其他国家的市场不够开放。
欧洲专家认为这是大选之年竞选者要打“保护主义”这张牌。欧盟国家首席谈判代表里昂.布列爵士说：“我对美国作出这种决定深表遗憾。由于（美国）国内政治的需要，大选之年要在选举之前达成协议是十分困难的。我对此能够理解，也表示尊重。但受到损失的是多边体系。”欧洲人也算是领教了美国人的“厉害”。
美国代理贸易谈判代表巴尔舍夫斯基女土在华盛顿发表了一项声明，称：“奥地利、德国、新西兰、英国和瑞典等10个国家作出的承诺是美国可以接受的。而澳大利亚、比利时、墨西哥、泰国和委内瑞拉等36个国家所答应的条件都是美国所不能接受的”。
各同将继续进行谈判，以期在1997年2月15日之前达成妥协。到那时美国的总统大选已经结束。支持缔结协议者希望那时候国会中的保护主义的压力也会相对减小。因国内选举而左右自己的多边谈判，不能不说是将贸易问题的政治化。包括西方国家在内的世贸组织的成员国和总干事对此都再清楚不过了。但在中国加入的问题上都不愿站出来仗义执言，反而矢口否认有任何国家在将问题政治化。这也不能不说是人性的一种悲剧——欺软怕硬。但总干事和西方国家应该知道，听任美国对中国横加阻拦，实际上是间接认可美国在其他问题上对欧洲国家施以同样的手段。
美国不仅
（本章未完，请点击下一页继续阅读）