第54章 (第3/3页)
在电讯谈判方面作梗，而且1995年夏又断然拒绝在世贸组织进行有关开放银行和金融服务的多边谈判。美国坚持要分别与各成员国单独进行谈判，以达成双边协议。美国的这种做法无疑背离了世贸组织的宗旨。世贸组织的目标就是建立一个多边的国际贸易体系，以克服贸易双边化和区域化带来的缺点。而美国的做法正好是背道而驰。既然如此， 美国有什么权力对中国求全责备呢？
美国实行保护主义贸易政策时不加任何粉饰，也不在乎其他国家的态度。美国法律规定，美国港口之间的货运必须由美国的船只运载。这点显然不符合世贸组织的有关要求，但克林顿当局却一再拖延，迟迟不肯废除这项法律。
美国本来已经准备与其他国家达成开放电讯市场方面的协议。因为尽管其他国家所答应的条件有不尽如人意之处，但既然其他国家都能接受，美国又有什么令人信服的理由拒不成交呢？但美国一家大公司游说之后，美国贸易谈判代表立刻把脸一变，把其他国家晾在一边。摩托罗拉和其他一些美国电讯公司在低轨道卫星电话方面有很大业务，不希望外国竞争者染指这一领域。这些公司多方活动的结果是国会中的4位举足轻重的议员联名给克林顿总统写信，要求美国在日内瓦的谈判中站稳脚跟，坚定立场。于是数十个国家竟被几家美国公司所拖累。
中国迟早要加入世界贸易组织，只是时间问题和代价问题。中国加入世贸组织的好处是美国不能再年复一年地借最惠国问题做文章。而且纺织品配额方面的问题也应提交世贸组织裁决。加入世贸组织也有助于中国经济与世界经济接轨和吸引外资。
但即便中国不加入世贸组织，美国在最惠国方面的攻势也一年弱于一年。再则，将贸易纠纷提交世贸组织裁决并不意昧着万事大吉。与大多数国际组织一样，世贸组织也是由美国和西方国家所把持和控制的，很难完全指望西方国家的代表会对中国的立场持公平态度。再则，就目前中国的实力和水平而言，互相开放市场实际上是中国单方面开放市场。中国在金融、保险等服务业方面并没有能力到美国开展业务。【贺氏藏书·刘大海精校】
以中国现在的条件和状况，能够以较为有利的条件加入世贸组织当然再好不过。但如果美国执意刁难，我们也不必急于加入该组织，尤其是香港和澳门作为经济地区已经成为世贸组织的成员。1997年之后香港即将回归中国，到时候美国再将中国排斥在世贸组织的大门之外不仅难度加大，而且也会给自己带来诸多不便。
纺织品一直是中国向美国出口的大项，同时也是美国年年刁难中国的问题。1996年美国又威胁对中国采取报复措施，取消中国的出口配额，理由是中国产品通过转口贸易，贴上其他产地的标签，以鱼目琨珠的方式进入美国市场。
中国外经贸部立即表示反对，指出转口贸易中弄虚作假的情况完全是非法厂商所为，与中国政府无关。中国政府愿意同美国一同克服这种不端行为，但美国不应轻言报复。