第39章

    第39章 (第1/3页)



      本书不能给出所有这些问题的详细答案。我们在本书中的论点是，经济的运作、以及政府在其中的角色不能仅仅用经济动机来描述。对它们进行描述，需要我们深入理解信心、公平、腐败机会、货币幻觉，以及历史带给我们的故事。所以，这些问题的答案还需要更多的信息，这本书装不下它们。但是，本书确实给我们提供了背景故事，所有答案都能够在其中找到。而且，它还强调了建立委员会和调查团的紧迫性，它们要继续开展金融机构改革，并开发马上就需要的监管措施。

      最糟糕的是，本书告诉我们，解决我们经济问题的办法，只有在充分考虑了我们关于动物精神的思想和政策以后，才可能找到。

    参考文献

    索引

    1 James(1983[1904]，第341页)。

    2 Hyman Minsky在1982年写过一篇名为Can “It” Happen Again?的文章。他所说的“It”当然指的是大萧条。他同我们一样，对投机性泡沫的心理学特别关注。我们在本书中的思路和Minsky相似。

    3 一份资料估计，死亡人数为52 199 262人。参见http://www.historyplace.com/worldwar2/timeline/statistics.htm。

    4 Friedman的话引自1965年12月31日以凯恩斯为封面任务的《时代》杂志。对Friedman随后所做的澄清的讨论，见http://www.libertyhaven.com/thinkers/miltonfriedman/miltonexkeynesian.html。

    5 特别参见Levine(2006)。

    6 除了Minsky (1982)之外，Galbraith(1997 [1955])和Kindelberger (1978)也对泡沫和恐慌的历史进行了创造性的描述。Galbraith的《大崩溃：1929》记录了导致1929年股票市场崩溃的事件，它同本书的分析思路十分相似。Kindelberger对过去的狂热和恐慌历史给出了精彩的描述。正如我们在此明确阐明的那样，它们的普遍发生意味着其根源在于人类的本性，在于动物精神。

    7用Minsky (1982，第 138页)的话说，重新改造后的凯恩斯主义理论被简化为“陈词滥调”，因为它“并没有解释经济如何陷入失业均衡……[它]并未顾及到破坏性的内部动态过程。”

    8 Peter Dougherty在他的书著作《谁害怕亚当·斯密?》中(2002, 第 xi页)写道，“在亚当·斯密传统中，经济思想对于民主的资本主义就像操作系统之于一台计算机。如同算法有很多种一样，资本主义的可能性也有很多种，它取决于我们构造它的方式。但是，经济思想的作用不过与各自系统的说明书类似罢了。”

    9 Keynes (1973 [1936], 第149—

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）