第三十三章　｜信用制度下的流通手段（二）

    第三十三章　｜信用制度下的流通手段（二） (第1/3页)

苏格兰也是这样。那里几乎只有纸币流通，因为在那里，象在爱尔兰一样，也准许１镑券流通，并且“苏格兰人讨厌金子”。苏格兰一家银行的经理肯尼迪指出，银行从来不会减少它们的银行券流通，他

    “认为在国内交易需要银行券或金来完成时，银行家必须根据存户的要求，或由于别的什么原因，提供这些交易所需要的流通手段……苏格兰各银行能够限制自己的营业，但不能控制银行券的发行”（同上，第３４４６、３４４８号）。

    苏格兰联合银行的经理安德森持同样的意见（同上，第５９５３５７８号）：

    “在苏格兰各银行之间”“互相交换银行券的制度，会防止个别银行方面的银行券发行过度吗？——是的；但是我们还有一个比交换银行券更为有效的办法＜事实上，这个办法和这里所说的事情毫无关系，虽然它保证每家银行的银行券可以在苏格兰全境流通］，那就是苏格兰普遍实行的在银行开一个户头的做法。每个多少有些钱的人，都在银行开一个户头，并且每天把一切不是自己立即要用的钱都存入银行，所以，在每天营业结束时，除了各人身边的钱以外，所有的钱都在银行里。”

    爱尔兰也是这样，可以看看爱尔兰银行总裁麦克唐奈和爱尔兰地方银行的经理默里向同一个委员会提出的证词。

    银行券的流通既不以英格兰银行的意志为转移，也不以该行为保证银行券兑现而在地库中贮藏的金的数量为转移。

    “１８４６年９月１８日，英格兰银行的银行券流通额为２０９０００００镑，它的金属贮藏为１６２７３０００镑。１８４７年４月５日流通额为２０８１５０００镑，金属贮藏为１０２４６０００镑。所以，虽然贵金属输出了６００万镑，但流通额没有缩小。”（约·金尼尔《危机和通货》１８４７年伦敦版第５页）

    但是，不言而喻，这个结论只是在英国现存的各种关系下才适用，并且它在那里之所以适用，也只是因为立法没有规定银行券发行和金属贮藏的另外的比例。

    因此，只有营业本身的需要才会影响流通的货币即银行券和金的数量。这里首先要考察周期的变动。这种变动，不管一般的营业状况如何，每年都要重复一次，以致二十年来，

    “在某一个月，通货多，在另一个月，通货少，而在某第三个月，通货适中”（纽马奇，银行法，１８５７年第１６５０号）。

    因此，每年８月都有几百万镑，大多数是金，从英格兰银行进入国内流通，以支付收获时期的各种费用；因为这主要是为了支付５９６工资，工资在英国很少用银行券来支付。到年底，这些货币再流回英格兰银行。在苏格兰，几乎只用１镑券，不用索维林，因此，在苏格兰，在相应的情况下，银行券的流通会每年两次，即５

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）