返回

第91章

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    第91章 (第3/3页)

to satisfy the lust dynamism. He also noted that the adolescent’s early attempts

    at heterosexual relationships can (and often do) lead to embarrassing outcomes, such as impotence,

    frigidity, premature ejaculation, any and all of which can lead to serious damage to one’s self-

    esteem. He felt that parental support during this time was critical to the successful transition of this

    period. If the attempts at heterosexual relationships are successful, and they usually are, then the

    child has taken another positive step up the ladder of interpersonal relations.

    Epoch 6: Late Adolescence. Late adolescence originates with the achievement of satisfying sexual

    activity. Of course, the adolescent is now functioning (at least part of the time) in the realm of

    reality, such as working and paying taxes, and having increased social responsibilities (helping

    care for an elderly grandparent or a younger sibling, moving away from home and accepting the

    concurrent adult life-roles). Sullivan feels that those adolescents having the experience of attending

    college have an advantage. They have an extra few years to make this transition beyond their high-

    school graduation.

    Epoch 7: Adulthood. Harry Stack Sullivan did not say a great deal about adulthood, except that it

    represented the completion of personality development. The reason Sullivan did not say much

    about adulthood is that he was a psychiatrist, and psychiatrists do not get many opportunities to

    observe normally functioning adults. Sullivan was smart enough to know that what he observed in

    the pathological adult population was not applicable to the rest of the nonpathological population.

    Nature versus Nurture

    An issue that has dominated developmental psychology for years is the nature—nurture

    277

    PSYCHOLOGY AND LIFE

    controversy. This issue is directly related to any discussion of personality as well. You might ask

    students how much of personality they believe is genetically inherited (nature) and how much is

    learned from the environment (nurture). While generally, researchers argue that both appear to play

    a role in personality, you might point out that how much of a role each plays may depend on what

    part of personality you are discussing. For example, genetics clearly plays an important role in

    nervous system development, which can affect traits such as introversion. On the other hand, the

    environment (nurture) plays an important role in emotional maturation, as evidenced by Harlow

    and Spitz’s studies on the effects of early isolation. Ultimately, one of the best ways to sum up the

    research on this controversy is to say that nature sets a potential range of development, and nurture

    determines where, within that range, a person will end up. With some aspects of personality,

    nature sets a wide range of development, giving the environment plenty of room to have an impact.

    With other aspects of personality, nature sets a narrow range of development, leaving the

    environment room for only a minor impact. With most aspects of personality, nature appears to set

    a moderate range of potential development.

    Personality: Add Women and Stir!
上一页 回目录 下一章 存书签