第2章 (第3/3页)
她清楚，他只有在自认为恰当的时机，英文才会不甚流利。
他透过偏光眼镜盯着她，让她想到蒙面侠佐罗。“用意大利语，拜托，”他说，“我的拉丁文一向不好。”
“我用两种语言告诉你。拉丁文的livid在意大利语里是livido，意思是色斑；mortis是morte，就是死亡。尸斑就是在死后出现在尸体上的色斑。”
“用意大利语说的确很有帮助，”他说，“你解释得很好。”
她并不打算在这里说意大利语，尽管她对此游刃有余。在这些专业讨论当中，她宁愿说英语，因为细小的差异极其微妙，而且翻译人员肯定会逐字翻译。语言的难处、政治压力、波玛队长给人的压迫感，以及令人费解的哗众取宠，这些毫不相干的因素全都叠加在这原本就十分不幸的事件上。而且在这起案件当中，凶手的手法不但前所未有，还跳出常见的犯罪心理侧写，使得一切混淆不清。即使是科学证据，也成为争论中令人发狂的源头，并且似乎在挑战他们、蒙蔽他们。这一切迫使斯卡佩塔提醒自己以及他人：科学绝不会说谎、绝不会犯错，绝不会蓄意让他们误入歧途或是寻他们开心。
波玛队长无视这些，或者他只是假装不在意，他以毫不配合的、争辩的语气谈起死去的德鲁，仿佛自己与尸体有某种关系，在执意和它争吵。他声称德鲁死后尸体的变化代表着一种情况，而血液中的酒精含量和胃部残留物又代表着另一种情况。但是他与斯卡佩塔意见相左，认为食物和酒精反映的信息绝对可信。至少在这一点上，他是认真的。
“德鲁生前的饮食揭露出实情。”他重复自己在慷慨激昂的开场演说中的话语。
“没错，但不是你所谓的实情。”斯卡佩塔回答，语气比话语来得有礼，“你所谓的事实，是被误解的事实。”
“我想这些都讨论过了，”本顿在前排座位的阴影中发言，“我认为，斯卡佩塔医生已经表达得非常清楚了。”
波玛队长的眼镜，外加一整排的眼镜都盯着他看。“很抱歉，我的反复审视让你感觉厌烦，韦斯利博士，但我们必须找出这件事中的道理。请再容忍我一次。四月十七日的十一点半到十二点半之间，德鲁在西班牙阶梯附近的观光客餐馆吃了不甚美味的意大利千层面，喝了四杯糟糕透顶的基安蒂葡萄酒。她付账后离开，接着在西班牙广场和两名友人分开，并答应两人，一个小时后在纳佛那广场会合，结果她再也没有出现。我们确认以上均为事实。其余的一切仍神秘难解。”他透过厚重的镜片看向斯卡佩塔，接着转身向身后的几排人说，“这是因为我们这位来自美国、备受尊崇的同侪现在说，她不认为德鲁的死亡时间是在用餐后没多久，甚或在用餐当天。”
“我一直都这么说。我再次解释一下原因，因为你们似乎糊涂了。”斯卡佩塔说。
“我们必须赶进度。”本顿说。
但他们无法继续。意大利人非常敬重波玛队长，他又是知名人士，可以为所欲为。