第44章

    第44章 (第1/3页)

结果，本来是皇上想杀人，大家都认为是严嵩出的主意。这段话一语道破了严嵩“屠害忠良”的真相。

      严氏一族所做的恶事，更多的来自严嵩的家人。

      严嵩对独生儿子严世蕃极为宠爱和放纵，史称，严嵩柄政，“朝事一委世蕃”。他以“东楼”（严世蕃别号）称呼儿子，这在明代恐怕没有第二例了。严世蕃的长相非常丑陋，“短项肥体”，还瞎了一只眼。但他奸猾机灵，通晓时务，熟悉国典，而且颇会揣摩别人的心意。严嵩任首辅后期，已经年近七旬，精力不济，所以票拟多由严世蕃拟定。票拟就是内阁在接到奏章后作出批答，再由皇帝审定，是阁臣权力的重要体现。世蕃的票拟多能迎合嘉靖的心意，因此多次得到嘉靖的嘉奖。后来，严嵩干脆就将政务都交给儿子，严世蕃一时间权倾天下。严世蕃虽然有些才学，但贪酷成性、生活糜烂，掌权后自然招人忌恨。

      至于对其他家人，严嵩并非一味放纵。但是，由于严嵩的权势过大，严府的仆隶亦成为士大夫结识的对象。例如，公卿“得与萼山先生一游者，自谓荣幸”，而这个萼山先生不过是严府的管家。

      当然，对于严世蕃和严府家人的作为，严嵩也负有不可推卸的责任。再加上严嵩还有一些如赵文华之流的干儿子，给他的罪名添砖加瓦，严嵩大祸临头是意料中的事。

      第二十五章 奸臣潘仁美其实是忠臣

      《杨家府演义》是一部称得上家喻户晓的演义小说，读者一方面对杨家将大仁大义、大忠大烈感动不已，另一方面对害死杨业的大奸大佞潘仁美恨之入骨，惟食其肉寝其皮才能解恨。这段历史仿佛已是铁板钉钉，无可置疑了。可是如果人死后有灵魂，潘仁美一定会跳出来大喊冤枉！因为潘仁美非但不是杀死杨令公的真凶，而且还是个忠臣。他实是被“明朝作家”给大大的冤枉了。

      潘美借刀杀杨业不是事实

      《杨家府演义》中潘仁美的原型是宋朝的一代名将潘美。潘美被认定为大奸臣，最关键的证据来自杨业战死的一场战役，很多人认为是他借机害死了杨业。其实事实并非如此。

      根据《宋史》的记载，杨业的死，主要责任应归于缺乏作战经验却大权在握的监军王侁。

      宋太宗雍熙三年（986年），辽国集合十余万兵力大举入侵北宋，宋军分东西两路迎击敌人。东路由名将曹彬统帅，西路以潘美为主将，杨业为副将，王侁和刘文裕任护军。

      两军在朔州交战。交战中，辽军强大，宋军失利退守代州。王侁邀功心切，主张强取。他命令副帅杨业进军，杨业以为不可，他提出不与辽军正面交锋、改由小路进袭朔州的策略，但王侁拒而不听，硬逼杨业率军迎战辽军主力。王侁还蔑视杨业道：“君侯你一向号称无敌，今日却不愿交战，难道是有其他打算吗？”

      杨业本是辽国盟邦北汉的大将，后归降大宋。作为降将，杨业明知王侁的指挥错误，为了表明自己的心迹，唯有听从命令。

      出发前，杨业对潘美等将领含泪道：“此行必不利。我是太原降将，本就当死。幸得皇上不杀，并且

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）