第46章 (第2/3页)
疑点五：赵光义即位后就更换年号，而一般皇帝要到第二年才更换；赵光义是守成皇帝，他所使用的太平兴国则是开国皇帝称号，这有违常礼；历代皇朝，开国者称祖、继位子孙为宗，太祖太宗为同胞兄弟，后人追谥，不将太宗称祖。以上这些都不合常规。
以上种种原因，让旁人不能不怀疑赵光义继位的合法性。至于为什么官方史书没有留下篡位的证据，是因为北宋一朝的皇帝，除赵匡胤外，余皆赵光义的嫡系子孙，所以官史不可能留下篡位的痕迹。
前文多处引用的《续资治通鉴长编》成书于南宋孝宗时期，其内容之所以敢于对赵光义不利，是因为南宋的皇帝多数是赵匡胤的后人。该书作者李焘在编写这本书时，遵循“宁失于繁，无失于略”的原则，只要有关史实，均加以采集，有非常高的史料价值。此书在宋代曾被列为禁书，作者李焘险些被当时主管司法刑狱的提刑何熙志所害，而何熙志出自赵光义一脉。后来，多亏宋孝宗出面，称李焘记事真实可靠，而没有追究。宋孝宗之所以支持李焘，因为他是赵匡胤的后人。
另外，还有一些史料有赵光义篡位的记载，如辽国所写的《辽史》中就说太宗篡位。
总之，从太祖离奇死亡，到那夜的几个疑点，以及赵光义登基后的一系列举措，都不能不让人猜测和推断，所谓“烛光斧影”之谜，就是赵光义精心策划毒死兄长赵匡胤的一桩谋杀案。
赵光义果真弑兄吗
尽管野史、传说中异口同声地说赵光义弑兄篡位，正史中似乎也隐隐透着古怪，但是仔细推断，赵光义弑兄篡位之说经不起推敲。最大的疑点就是，如果事实如野史所说，那么，野史家们都知道的事，赵匡胤的儿女们能不知道吗？有人说，赵匡胤的儿女们可能知道，但不敢说，因为怕祸及全家。可是，观察赵匡胤的子女，并非都是软弱之辈。赵匡胤的大儿子赵德昭因为赵光义的一句话就负气自杀，可见其性格的刚烈。试想，如果他知道自己的父亲是被谋杀的，怎么可能没有激烈的反抗或异常表示？
这样看来，“烛光斧影”可能纯属捏造。
历史上有许多道听途说、以讹传讹而形成的悬案，就算事实证明那不是真相，人们还是更愿意相信传言。“烛光斧影”之谜就属此类。就算有一天铁证如山，证明赵光义没有弑兄，这个故事还是会流传下去。
宋朝真不是很差的朝代
宋朝是一个非常特殊的朝代，也是中国历史上一个最让人感到困惑的朝代。宋朝在军事上的软弱也是前无古人后无来者的。先说北宋，别说长驱漠北，直捣黄龙，朝廷连自己的安全都保不住，每年不断地给敌人送钱，还老是挨揍。有两个皇帝做了俘虏，还两次在大陆上待不住要跑到海上去——这些“事迹”都堪称前无古人后无来者。南宋就更糟了，非但被外敌打得偏安一隅，还不思进取，“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”。除此之外，在这个朝代还发生了历史上最令人痛心的冤案：冤杀岳飞。所以宋朝向来被认为是中国历史上最糟糕的王朝之一，“积弱积贫”这顶帽子一直被扣在这个统治
（本章未完，请点击下一页继续阅读）