第22章

    第22章 (第1/3页)

然而这位肯尼迪小姐的问题却让我感到一种侮辱。我反问她：“这是什么问题？中国凭什么没有资格申办奥运会？”

      她似乎很奇怪我会有此一问，怔了一下，说：“中国的人权记录那么不好，比如监狱里对犯人的虐待……”

      我说：“第一，中国政府的政策并不允许虐待犯人，至于个别地方有违反，那是哪个国家都免不了的，美国的警察和监狱也有体罚犯人的情況，不是吗？”她点了点头。我又说“第二，中国绝大多数人并没有生活在监狱中，也没有感受到你们所说的那些人权问题。为什么在你们的眼里，只有关在监狱里的才是中国人？”她愣了，坦白地说：“我从来没想到过这一点。” 我也诚恳地对她说：“如果国际奥委会认为北京的体育场馆的设施以及整个城市的环境、交通等条件不够理想，达不到主办奥运会的要求，那我可以接受。但是如果有人以所谓人权问题为口实，说中国没有资格申办奥运会，我绝对不能同意。中国申办奥运会的资格不比任何国家差。”肯尼迪小姐承认这样讲很有道理，点着头说：“我还没有从这个角度想过这个问题。”

      那天晚上，我们谈得很偷快。我认为，像肯尼迪小姐这样的美国人，还是挺正直的。她们受美国媒介对中国的歪曲和片面报道的影响，对中国有不少先入为主的成见。但是她们并不固执已见，愿意了解事实。如果你能用事实和道理说服她，她会放弃她的成见。

      不能放弃这种成见的是那些主流媒介。谁都知道，中国是世界上人口最多的国家，占世界人口的1/5，是美国人口的将近6倍。然而在美国新闻媒介中，你能见到的作为正面形象出现的中国人，往往就那么几个。即所谓“异见分子”，或曰“持不同政见者”。其实说白了，就跟我们中国“文革”时期那种“闹而优则仕”的人一样，谁闹腾得最欢实，谁就会像勇士一般以胜 利者的姿态频频出现在西方媒介中。

      我中学时代同年级的同学魏京生，就是一个例子。作为老同学，我不想说他什么。不过我很同情他。不是同情他别的，而是觉得他被西方媒介已经捧得没有了退路。西方媒介人为地把他弄成一种偶像，使他不能不硬挺下去。否则，他好像就没有了价值。说实在的，西方媒介和某些西方政界人士把他搞成中国政治的一个“晴雨表”，一有风吹草动，就拿他来说事，真是害了他。

      我曾跟美国某大报的驻京记者讨论过这个问题，他也觉得我的看法不无道理。但是他说，他不能不把焦点对着这些 “异见分子”，因为在其他西方媒介都关注着他们的时侯，如果他不发出这方面的报道，他的报纸就会很难堪。也就是说，那些媒介需要中国有这样的人存在。【贺氏藏书·刘大海精校】

      于是，出现在美国等西方国家主流新闻媒介中的中国人，就尽是一些所谓“人权斗士”了。于是，中国申办奥运会的“资格”就有了“问题”。于是，中国的“人权记录”就“糟糕”起来。

      问题是，人权是否意味着煽动颠覆政府、出卖情报、制

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）