第22章 (第3/3页)
权”的幌子经常干涉我们内政的组织在中国搞到没有人愿意答理的地步，他们自己都觉得怪没趣的了。
我并不认为中国没有人权问题。作为一个发展中国家，又是一个有着12亿人口、公民的平均教育水平还相当低的大国，中国不可能没有人权问题。但是，且不说作为中国人，我们的切身感受与西方媒介常常报道的“人权问题”之间的差距有多么大，单是他们开始“关注”起我们的“人权”的时间，就使我对他们的动机很有怀疑。
1927年，蒋介石发动了“四. 一二”反革命政变，致使第一次国共合作失败。在蒋介石“宁可错杀一千，不可放过一个”的口号下，成千成万共产党人和爱国志士惨遭屠杀，“白色恐怖”笼罩了全中国。请问，那个时候，中国的人权有没有问题？那时美国等西方国家的主流新闻媒介对中国人权的关心，体现在什么地方？
抗战时期，美国《时代》周刊驻当时的陪都重庆的记者白修德，发回很多揭露国民党反动政府的腐败统治，搞得人民群众民不聊生的报道。当这些报道以白修德的署名发表在杂志上时，已经面目全非：那些抨击和揭露都不见了，代之而来的是对蒋介石和国民党统治的赞颂。后来，白修德不得不在他重庆办公室的门上贴了一个声明：“以本记者名义在《时代》发表的任何报道，如果与本人观点相符，纯属偶然。”再后来，他遭到解雇。请问，那个时候，中国的人权有没有问题？那时西方国家的主流新闻媒介对中国人权的关心，又体现在什么地方？
还有渣滓洞、白公馆、“中美合作所”，还有那里面种种残酷折磨共产党人和民主人士的美式刑具：还有那些帮助国民党打内战、让中国人自相残杀的美式武器和装备……请问，那个时候，中国的人权有没有问题？那时西方国家的主流新闻媒介，又是如何关心中国人权的？
随着中华人民共和国的成立，中国人民翻身得了解放。但是美国却对我们实行封锁和禁运，一次又一次把战火烧到我们的家门口，还在朝鲜战争期间向我们的东北地区投掷过细菌弹。请问，那个时候，西方国家的主流新闻媒介是怎么关心中国人权的？
可以说，在新中国的历史上，人权记录最糟糕的时候应该是“文化大革命”的时候。当时，不要说普通老百姓，就连共和国的主席和创立共和国的一代元勋，都没有人身安全可言了。然而中美关系偏偏就是在那个时候开始解冻，走向正常化的。 那吋，我们并没有听说哪个西方国家的主流新闻媒介以中国的“人权问题”为口实，反对中美两国政府领导人的这一举措。
西方新闻媒介开始关注中国的“人权问题”，是在80年代未、90年代初。这是中国的经济发展状况比以往任何时候都要好，人民的生活水平也有了空前提高的时代。当然，我们在经济转型期面临着许许多多的问题，诸如腐败问题、社会治安问题、通货膨胀问题、剩余劳动力问题、就业再就业问题、贫困问题、补会保障问题……但是我们中国人并没有忽视这些问题。