第26章 (第2/3页)
组织在纽约联合国总部为筹备95论坛召开的第一次磋商会。东道主安徘我们汸访问了一系列新闻机构，其中有美国广播公司（ABC）、NBC、一些地方电视台，以及一些大学的新闻传播院系。和我们座谈的人，包括不少资深记者、编辑、主持人、教授等，问起中国，他们几乎无例外地只提出两个问题，即所谓西藏“没有人权”和中国政府“强制性的计划生育政策导致大规模溺杀女婴”的问题。这两个问题提得如此之多，以至于后来一听到它们，我们都不怒反笑了。我们问对方：“除了这两个问题，你们对中国还知道些什么？”这时他们很多人就会无言以对。
西方媒介对中国这种偏狭的报道，不仅使我们中国的新闻工作者，也使很多发展中国家的同行非常不满。在衣阿华大学的那次研讨会上，在一场与中国并不相干的专题讨论中，一位美国记者在提问时又突然提出，世界传媒应当对中国所谓的“西藏问题”和“溺杀女婴”问题予以关注。她的活音刚落，未等我们中国人站起来，印度妇女特稿社的社长阿尼达便抢过话简，愤怒地质问：”为什么有些发达国家的记者一提到中国，便只是这两个问题？”他们对发展中国家没有，也不愿有真正的了解。他们同发展中国家的记者和人民有很大的隔阂。
诚然，东西方文化背景的差异，经济发展水平的差异，加上中国和西方国家社会制度和意识形态的差异，本来是客观存在。我以为，正因为有这些差异存在，人们才需要彼此了解和沟通，以求同存异，使我们共同生存其间的这个世界大环境能够和谐一些。新闻记者和媒介，本应是这种沟通和理解的桥梁。【贺氏藏书·刘大海精校】
既要沟通和理解，那就有个怎样对待这些差异的问题，也就是怎样对待别人与自己的不同的问题。就拿中国的计划生育政策来说，中国有12亿人口，是美国的近6倍，而耕地面积只有美国的1/2。我们现在已经在消耗下几代人的资源。为了我们和我们的后代今后的生存质量，中国的人口当然不能没有计划、没有节制、没有控制地增长。中国的计划生育政策，因而得到了全国大多数人民的理解和拥护；而且这个政策在实行中是按照分类指导、因地制宜的原则，尽量做到合情合理，但是，由于中国各地经济文化发展的不平衡，干部的水平素质良莠不齐，在执行计划生育政策的过程中，难免有一些偏差和失误。这些消极的东西，决不是计划生育工作的主流，更不能代表中国政府的立场。我们的计划生育工作，正是在不断克服这些偏差和失误，不断解决问题的过程中发展的。但是，西方媒介对中国计划生育的报道，专在溺杀女婴上做文章。专门把个别地区个别人的偏差和失误说成全局性的、受到政府肯定的行为，导致很多西方人对中国的计划生育工作误解极深。
具有讽剌意味的是，前不久，西方媒介又在中国的粮食自给问题上大做文章，宣扬中国在下个世纪将不能养活自己，会大量进口粮食，从而对世界的粮食供应造成“威胁”。这也是他们宣传的“
（本章未完，请点击下一页继续阅读）