第26章 (第3/3页)
中国威胁论”的一个组成部分。然而，他们却没有想一想，中国实行计划生育，正是为了确保能够养活自己而采取的一个重要措施。这不仅是对中国的未来，也是对世界和人类的贡献。西方媒介对这两个密切相关的问题的报道如此顾此失彼，恰恰说明他们对中国的报道缺乏实事求是的诚意，而是出于偏见和敌意。
美国新闻界和政界似乎很在乎他们所谓的中国最近出现的“反美情绪”，尤其是年轻人中的“反美情绪”。几个年轻人写的《中美较量大写真》和《中国可以说不》，引起了他们相当的重视。然而，他们在对这两本书的报道和评论的字里行间，往往透出这些书是“有背景”、“有来头”的意思，好像中国民间不可能自发地涌起“反美情绪”，这种情绪必定是来自政府的煽动。就连远在海外的中国学生和学者抗议NBC在奥运会报道中诬蔑中国和其他国家运动员的活动，也被他们说成是有中国宫方组织的因素。
其实，这个结论仍是出自他们的偏见和敌意。第一，无论写这些书的几个年轻人，还是广大的中国老百姓，都不存在什么“反美情绪”。美国人民是伟大的人民，同美国保持友好关系，符合中美两国人民的根本利益。美国有很多地方值得我们学习。我自己的老师中，就有两位美国人，很令我敬重；我还有不少美国朋友，待人都很真诚，我很喜欢他们。正因为如此，我们才不能接受美国政界和主流媒介对中国的那种傲慢、偏见和敌意。难道对这种态度表示反感，就是“反美情绪”？难道只许美国对别的国家颐指气使，别人对此只能逆来顺受，却不能有所不满？中国的一句古话说得好，“不平则鸣”。对中国充满偏见和敌意的报道，影响了美国舆论对中国的看法乃至对华政策，令一些中国人愤愤不平，他们把这种不平表达出来，乃是埋所当然，谈不上什么“反美情绪”。第二，如果说所谓的“反美情绪”有什么人煽动的话，那么煽动起这种情绪的，不是别人，正是美国人自己。若不是美国的一些政客和媒介在中国申办2000年奥运会问题上搞小动作，在台湾问题上干涉中国的内政，若不是美国的主流媒介总是那么起劲地诬蔑攻击中国，中国人怎么会有“反美情绪”呢？与其抱怨别人“反美”，何不检点检点自己的言行？只可惜美国的政客和主流媒介，太缺乏自我批评的精神了。
1996年年初，中国在自己的内海进行了一次军事演习，引起西方媒介一时哗然，谴责之声不绝于耳，美国更是十万火急调兵遣将，竟派了两个航空母舰作战群来威慑。然而仅仅数月之后，日本仗着新签订的美日安全体系撑腰，先是首相带头参拜靖国神社，继而一笔勾销当初与中国达成的对钓鱼岛“搁置主权，共同开发”的默契，派人上岛立标，公开吞并钓鱼岛，居然出动军舰、飞机驱赶中国船只，毫不犹豫使用武力。对日本的这等海盗行为，美国和其他西方媒介及其政府竟然装聋作哑，一声不吭。要说威胁，日本人以武力强行解决领土争端，比中国人在本国领海内演习，是不是更具威胁性？